Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22- 5464

г. Владивосток 16.08.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Будаева В.И.

Судей Кудьявиной Г.И.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании с участием защитника по назначению ЦЮК Протас А.И. кассационную жалобу осужденного Степанова А.В. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 30.05.11, которым

ходатайство осужденного Степанова Александра Викторовича о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 04.08.10 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.11 № 26-ФЗ, удовлетворено частично.

В части требований о снижении наказания отказано.

Действия Степанова А.В. квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11г.) к 1 год 9 месяцам лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору от 31.08.05 года и окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей, что постановление должно остаться без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Степанов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 04.08.10 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.11 № 26 и о снижении срока наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично, в обоснование суд указал, что приговор от 04.08.10 подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 07.03.11 № 26, однако решая вопрос о наказании, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния и характеристику личности осужденного, кроме того, нижний предел санкции статьи в виде лишения свободы не изменялся.

В кассационной жалобе осужденный Степанов А.В. не согласен с постановлением, поскольку учитывая признание, раскаяние, суду следовало снизить назначенное наказание; кроме того, размер похищенного не превышает 1 тысячу рублей, в связи с чем необходимо применить Федеральный закон №74 от 16.05.08 года, который не применен при вынесении приговора; также необходимо применить Федеральный закон №141 от 29.06.09 года, которым внесены изменения в ст.62 УК РФ о смягчении наказания.

В суде кассационной инстанции адвокат по назначению ЦЮК Протас А.И. поддержала доводы кассационной жалобы и дополнила, что с учетом совокупности обстоятельств, на которые указано осужденным в жалобе, наказание необходимо снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Как следует из представленных материалов, Степанов А.В. судим приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 04.08.10 (л.д. 2-4) по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. а УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с применением правил ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по настоящему приговору и приговору от 31.08.05 к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приводя приговор в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом № 26- ФЗ от 07.03.2011, суд правильно переквалифицировал действия осужденного.

Основания принятого решения в части наказания указаны судом первой инстанции верно.

Правила ст. 62 УК РФ, о чем указано в кассационной жалобе, не применялись при вынесении приговора от 04.08.10.

Доводы кассационной жалобы о том, что сумма ущерба 1000 рублей позволяет применить Федеральный Закон № 74 от 16.05.08, являются необоснованными, поскольку осужден Степанов А.В. за совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору, в связи с чем сумма причиненного ущерба значения не имеет.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 30.05.11 года, которым Ходатайство осужденного Степанова Александра Викторовича о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 04.08.10 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.11 года №26, удовлетворено частично.

В части требований о снижении наказания отказано.

Действия Степанова А.В. квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору от 31.08.05 года и окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Степанова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.И. Будаев

Судьи Г.И. Кудьявина

Л.Е. Горохова

Справка:

Степанов А.В. содержится в ИК-31 Чугуевского района