Судья Кушнаренко О.В. дело № 22-5270/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 09 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.,

судей: Корольковой И.В., Гороховой Л.Е.,

при секретаре Мамошиной О.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой представителя гражданского истца управляющего отделением Долговой О.В. на приговор Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 30 мая 2011 года, которым,

Казаченко Ольга Юрьевна, 20.03.1961 года рождения, родившаяся в г. Чернышевского района Читинской области, имеющая средне-специальное образование, не замужней, официально не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: Приморский край, с.Михайловка, Квартал 2, д.2, кв. 3, ранее судимой:

- 12.01.2010 года Ленинским районным судом г.Владивостока по ст. 159 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения условно с испытательным сроком 3 года,

осуждена по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 22-31.01.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 27-31.01.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 02.02.2007 г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 09.02.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 03-06.03.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 14-16.03.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 21-23.03.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 22-23.03.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 31.03.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 19.04.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 21-27.04.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 28-29.05.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 14-16.06.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 10.07.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 31.08-18.09.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 24-29.09.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 04-06.10.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 17.11.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 29-30Л1.2007г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 25-27,02.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 12-15.03.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 29.03.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год:

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 03-12.04.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год:

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 09.04.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1(один) год:

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 18-21.04.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1(один) год:

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 07.05.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 06-07.06.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 08-10.07.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 26-28.08.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 08-09.09.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 19-23.09.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 04-05.10.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 18-19.10.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 20-22.10.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 29-30.10.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 02-06.11.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 06-08.12.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 11-12.12.2008г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 31.01-03.02.2009г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) по преступлению, совершенному 03-05.02.2009г. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 78 УК РФ, 302 УПК РФ Казаченко Ольга Юрьевна от отбывания назначенного наказания освобождена в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности по каждому из совершенных преступлений.

Приговор Первомайского районного суда г.Владивостока от 12.01.2010г. в отношении Казаченко О.Ю. постановлено исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Приморского отделения №8635 ОСБ Сбербанка России постановлено оставить без рассмотрения с разъяснением гражданскому истцу права на удовлетворение иска и передачу вопроса о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения представителя ОАО «Сбербанк России» ФИО3, поддержавшей кассационную жалобу, мнение осужденной Казаченко О.Ю., возражавшей против удовлетворения жалобы, мнение прокурора Толмачева Е.В., полагавшего приговор в части гражданского иска отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казаченко О.Ю. признана виновной и осуждена за совершение тридцати девяти преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Казаченко О.Ю. вину признал полностью.

В кассационной жалобе представитель гражданского истца ФИО5 не согласился с приговором в части оставления гражданского иска без рассмотрения. Считает, что приговор в этой части незаконный, необоснованный, вынесен с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также имеющимся в деле доказательствам. В нарушение требований ст. 309 УПК РФ в приговоре указано о передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства гражданского иска Банка в целом, а не вопроса о размере его возмещения, однако дополнительных расчетов по гражданскому иску Банка не требуется. Банк просил взыскать сумму причиненного ущерба в долларовой части именно в долларах США, поскольку Банком восстановлены денежные средства в валютных вкладах клиентов в долларах США. Ссылаясь на информационное письмо президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.11.2002 года №70, полагает, что требования банка о взыскании с Казаченко О.Ю. 5766, 48 долларов США являются обоснованными, не требующими дополнительных расчетов. Возражений ни от Казаченко, ни от ее представителя в отношении размера долларовой части суммы ущерба не поступило. Ссылка суда на то, что основанием для оставления иска банка без рассмотрения является несогласие Казаченко О.Ю. с размером ущерба без предоставления каких-либо доказательств о частичном погашении долга, является необоснованной, не основанной на материалах дела и имеющихся доказательствах. Просит изменить приговор, удовлетворить гражданский иск.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив кассационную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Казаченко О.Ю. обоснованы и сторонами не оспариваются.

Вместе с тем при разрешении гражданского иска о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд первой инстанции, оставив его без рассмотрения, допустил нарушение норм процессуального права.

Оставление судом гражданского иска без рассмотрения допускается лишь при постановлении оправдательного приговора в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 306 УПК РФ.

Таким образом, оставление данного иска судом без рассмотрения не основано на законе, поскольку при постановлении обвинительного приговора суд должен рассмотреть предъявленный гражданский иск (за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УПК РФ) и полностью или частично удовлетворить его или отказать в нем.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного приговор в части разрешения гражданского иска по делу подлежит отмене с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Остальные доводы кассационной жалобы судебная коллегия не рассматривает в силу ч. 2 ст. 386 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 30 мая 2011 года в отношении Казаченко Ольги Юрьевны в части оставления без рассмотрения гражданского иска Приморского ОСБ № 8635 Сбербанка России о возмещении вреда, причиненного преступлением, отменить, а дело в этой части передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд с ином составе.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу представителя гражданского истца удовлетворить частично.

Председательствующий: В.И. Будаев

Судьи: Л.Е. Горохова

И.В. Королькова

Справка: Казаченко О.Ю. находится на свободе.