Определение от 28.07.2011 года №22-4915. Постановление оставлено без изменения.



Судья Бусаров С.А. Дело 22-4915/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Владивосток 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.,

судей: Корольковой И.В., Гороховой Л.Е.,

при секретаре Мамошиной О.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козырева С.А. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 18 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Козырева Сергея Анатольевича, 20 декабря 1982 года рождения, родившегося в г.Спасск-Дальний Приморского края,

о приведении приговора Спасского районного суда Приморского края от 16 июля 2009 года в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение прокурора Русакова Н.И., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козырев С.А. осужден 16 июля 2009 года приговором Спасского районного суда Приморского края, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23.11.2009 года по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

Осужденный Козырев С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении срока наказания.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 18 мая 2011 года ходатайство Козырева С.А. удовлетворено. Действия Козырева С.А. переквалифицированы на ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Козырев С.А. не согласился с постановлением, поскольку в связи с внесенными изменениями наказание должно быть снижено на половину. Судом применен неверно новый уголовный закон, не приняты во внимание отсутствие причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и ущерба, наличие смягчающих обстоятельств и отбытие им более 2/3 срока наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом. Статьей 10 УК Российской Федерации предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Содержащаяся в ч. 2 ст. 10 УК РФ норма по своему конституционно-правовому смыслу предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 18 мая 2011 года действия Козырева С.А. правильно переквалифицированы на ст. 162 ч.2 УК РФ в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года. Судом принято решение, основанное на законе. Доводы жалобы несостоятельны.

Осужденному Козыреву С.А. назначено наказание с учетом всей совокупности обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Судом требования закона соблюдены. Доводы жалобы необоснованны

Доводы жалобы о необходимости снижения наказания наполовину не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Доводы жалобы об отбытии Козыревым С.А. более 2/3 срока наказание не влияют на законность принятого судом решения, не влекут отмену постановления.

Нарушений уголовно - процессуального закона не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 18 мая 2011 года в отношении Козырева Сергея Антоновича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Козырева С.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Г.И. Кудьявина

Судьи: Л.Е. Горохова

И.В. Королькова

Справка: осужденный Козырев С.А.. содержится в ФКУ ИК- 29