Судья Мигашко Е.А. Дело 22-4876/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Владивосток 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Кудьявиной Г.И.,

судей: Корольковой И.В., Гороховой Л.Е.,

при секретаре Мамошиной О.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Данилевского Е.Н. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 20 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Данилевского Евгения Николаевича, 03 октября 1979 года рождения, родившегося в с.Рощино Смирныховского района Сахалинской области,

о приведении приговора Красноармейского районного суда Приморского края от 12 сентября 2008 года в соответствие с Федеральным Законом №26 от 07.03.2011 года и снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Данилевский Е.Н. осужден 12 сентября 2008 года приговором Красноармейского районного суда Приморского края по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Осужденный Данилевский Е.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом №26 от 07.03.2011 года и снижении срока наказания.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 20 апреля 2011 года ходатайство Данилевского Е.Н. удовлетворено. Действия Данилевского Е.Н. переквалифицированы на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона №26 - ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначено наказание 9 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Данилевский Е.Н. не согласился с постановлением, поскольку суд формально рассмотрел его ходатайство, и, не снизив должным образом наказание. Полагает необходимым назначить среднее наказание учетом внесенных изменений.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 381 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

На основании ст. 399 ч. 2 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не позднее, чем за 14 суток до его начала. Данные требования закона судом не выполнены.

О рассмотрении ходатайства Данилевского Е.Н. осужденному направлено уведомление от 08 апреля 2011 года о назначении судебного заседания на 20 апреля 2011 года в учреждение ФБУ ИК №18 с разъяснением права личного участия в судебном заседании, и осуществления своих прав с помощью адвоката.

Ходатайство осужденного Данилевского Е.Н. рассмотрено Уссурийским городским судом 20 апреля 2011 года.

Согласно расписке осужденный Данилевский Е.Н. уведомлен о рассмотрении его ходатайства 13 апреля 2011 года (л.д.19).

Допущенное нарушение является существенным и влечет отмену постановления в связи с нарушение права осужденного на защиту.

Остальные доводы жалобы судебная коллегия не оценивает, поскольку в силу ст. 386 ч. 2 УПК РФ не вправе предрешать выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 20 апреля 2011 года в отношении Данилевского Евгения Николаевича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Данилевского Е.Н. удовлетворить частично.

Председательствующий: Г.И. Кудьявина

Судьи: Л.Е. Горохова

И.В. Королькова

Справка: осужденный Данилевский Е.Н. содержится в ФКУ ИК- 41