Определение от 04.08.2011 года №22-5259. Приговор оставлен без изменения.



Судья: Барабаш О.В. Дело № 22 –5259/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 04 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.,

судей: Корольковой И.В., Прасковой Т.В.,

при секретаре Мамошиной О.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденной Гратинич В.А. на приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 23 мая 2011 года, которым

Гратинич Валерия Алексеевна, 12.05.1963 года рождения, родившаяся в г.Владивостоке Приморского края, гражданка России, замужняя, имеющая несовершеннолетнего ребенка, образование среднее специальное, не работающая, проживающая: г.Владивосток ул. Баляева, 52 кв. 25, место регистрации: г. Владивосток ул. Котельникова, 26 кв. 134, ранее судимая:

-10.03.2011 года Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы,

осуждена по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 10.03.2011 года, окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденной Гратинич В.А. посредством видеоконференцсвязи, поддержавшей жалобу, адвоката Урбанович О.Н., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Дубровина с.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гратинич В.А. признана виновной и осуждена за совершение двух покушений на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей героин массой 0,145 гр. (14.02.2011 г.) и 0,203 гр. (10.02.2011 г.), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, незаконный сбыт наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены 14.02.2011 г. и 10.02.2011 г. в г. Владивостоке при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Гратинич В.А. вину признала полностью, приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденная Гратинич В.А. не согласилась с приговором в части назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит назначить отбывание наказания в колонии-поселении. В колонии общего режима отсутствуют рабочие места, что в дальнейшем может повлиять на условно-досрочное освобождение.

В возражениях государственный обвинитель Бабушкина Е.В. полагает приговор вынесен законно и обоснованно, вид исправительного учреждения назначен верно.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор является законным и обоснованным.

Обвинительный приговор в отношении Гратинич В.А постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Гратинич В.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Гратинич В.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Гратинич В.А. квалифицированы правильно.

При назначении наказания Гратинич В.А. требования ст.60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены. Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости на момент совершения преступления, состояние здоровья. Назначенное Гратинич В.А. наказание соответствует требованиям закона, отвечает принципу справедливости.

Судом для отбывания наказания правильно определена колония общего режима, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ. Доводы кассационной жалобы необоснованны.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 23 мая 2011 года в отношении Гратинич Валерии Алексеевны оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденной Гратинич В.А оставить без удовлетворения.

Председательствующий: В.И. Будаев

Судьи: И.В. Королькова

Т.В. Праскова

Справка: Гратинич В.А содержится в ФБУ ИЗ - 25/1 г.Владивосток