Судья Бусаров С.А. Дело 22-4557/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Г. Владивосток 14 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Кудьявиной Г.И., судей: Корольковой И.В., Левченко Ю.П., при секретаре Мамошиной О.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белявцева М.Г. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Белявцева Михаила Георгиевича, 03.08.1984 года рождения, родившегося в с.Преображеновка Кировского района Приморского края, о приведении приговора Ромненского районного суда Амурской области от 13 мая 2009 года в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года и снижении наказания. Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Белявцева М.Г. посредством видеоконференц-связи и адвоката Цой С.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Мазур В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Белявцев М.Г. осужден 13 мая 2009 приговором Ромненского районного суда Амурской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением требований ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Белявцев М.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года и о снижении наказания. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 16 мая 2011 года приговор Роменского районного суда Амурской области от 13 мая 2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года. Действия Белявцева М.Г. квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона №26- ФЗ от 07.03.2011 года и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Белгородского гарнизонного военного суда от 28.08.2008 года и по приговору Белгородского городского суда от 06.10.2008 года, и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Белявцев М.Г. не согласился с постановлением. Судом не в полной мере оценены имеющиеся у него смягчающие обстоятельства, наказание назначенное судом при наличии смягчающих обстоятельств должно быть минимальным. Наказание в виде лишения свободы он отбывает впервые, поэтому ранее не мог в полной мере оценить условное наказание. Просит постановление отменить. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется. Согласно части первой статьи 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом. Статьей 10 УК Российской Федерации предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Содержащаяся в ч. 2 ст. 10 УК РФ норма по своему конституционно-правовому смыслу предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона. Предписание ч. 2 ст. 10 УК РФ о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания. Судом принято законное и обоснованное решение о приведении приговора Роменского районного суда Амурской области от 13.05.2009 г. в отношении осужденного в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года. Осужденному Белявцеву М.Г. определено наказание с учетом всей совокупности обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Данные требования судом соблюдены. Доводы жалобы осужденного о том, что назначенное ему наказание должно быть минимальным, не основаны на законе. Довод жалобы осужденного о том, что он впервые отбывает наказание в виде лишения свободы, и раньше не мог оценить в полной мере условное наказание, не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения и не влечет его отмену. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 16 мая 2011 года в отношении Белявцева Михаила Георгиевича оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Белявцева М.Г. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Г.И. Кудьявина Судьи: Ю.П. Левченко И.В. Королькова Справка: осужденный Белявцев М.Г. содержится в ФКУ сизо 25/1 г.Владивосток