Судья Кротова Н.И. Дело № 22-5214

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 4 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Гороховой Л.Е., Корольковой И.В.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Чевелёва И.В. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 09.06.2011 года, которым приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 22.04.2010 года в отношении Чевелёва Ивана Валерьевича, приведён в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чевелёв И.В. осуждён по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 22.04.2010 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Чевелёв И.В. обратился в Хасанский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 22.04.2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении срока наказания.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 09.06.2011 года, ходатайство Чевелёва И.В. удовлетворено, постановлено считать Чевелёва И.В. осужденным по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) и назначить наказание 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый Чевелёв И.В. просит постановление пересмотреть, назначить более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы, штрафа либо исправительных работ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит основания для изменения либо отмены постановления суда.

При рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При принятии решения суд учел, что в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», изменения внесены в ч.1 ст.111 УК РФ – исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы.

Приводя приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, суд учел характер совершенного преступления, обстоятельства дела, отраженные в приговоре, и данные о личности осуждённого Чевелёва И.В., а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и принял обоснованное решение о снижении назначенного наказания.

Постановление суда мотивированно, является законным и обоснованным.

Вопрос о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда, более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ, решаются в порядке, предусмотренном ст.396 ч.3 УПК РФ, судом по месту отбывания осуждённым наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом допущено не было, оснований для изменения постановления, о чём в кассационной жалобе просит осуждённый, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 09.06.2011 года в отношении Чевелёва Ивана Валерьевича о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 22.04.2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ оставить без изменений, кассационную жалобу Чевелева И.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Горохова Л.Е.

Королькова И.В.