Судья: Валькова Е.А. Дело № 22-4790

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

Судей Медведевой Т.И., Прасковой Т.В.

при секретаре: Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Солодиловой Н.И., кассационное представление государственного обвинителя Толмачева Е.В., на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 мая 2011 года, которым

Солодилова Наталья Ивановна, 26 апреля 1974 года рождения, уроженка г. Владивостока, Приморского края, гражданка РФ, образование среднее-техническое, не замужняя, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1996 года рождения, не работающая, зарегистрированная: г. Владивостока, ул. Вилкова, 5 кв.77, ранее судимая:

10.12.2010 года Первомайским районным судом г. Владивостока по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу 05.04.2011 года,

осуждена по ст.30 ч.3, 234 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 10.12.2010 года окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление прокурора Дубровина С.А. поддержавшего доводы кассационного представления, выступление адвоката Вяткина А.Ю. поддержавшего доводы кассационной жалобы, осужденную Солодилову Н.И. поддержавшую доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Солодилова Н.И., осуждена за покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как следует из приговора, Солодилова Н.И., 23 февраля 2010 года, находясь около квартиры № 77 дома № 5 по ул. Вилкова в г. Владивостоке совершила незаконный сбыт сильнодействующего вещества - раствора сильнодействующего вещества трамадола (трамала), общей массой 10,5 грамма в крупном размере, гражданину П., действовавшему в соответствии с ФЗ «Об ОРД», однако свой преступный умысел, не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку данное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по ПК в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

В судебном заседании Солодилова Н.И., вину признала в полном объеме, с предъявленным обвинением согласилась, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Толмачев Е.В., считает приговор подлежащим отмене, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. Считает что с учетом ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.66 УК РФ, с учетом смягчающего обстоятельства – активного способствования раскрытию преступления, ст. 62 ч.1 УК РФ, максимальный размер наказания за преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.234 ч.3 УК РФ в отношении осужденной не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

В кассационной жалобе осужденная Солодилова Н.И., просит назначенное наказание в виде лишения свободы, заменить на денежное взыскание в виде штрафа, а также с учетом изменений внесенных ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Как обосновано указано в кассационном представлении, суд при назначении Солодиловой Н.И. наказания не учел, что в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.66 УК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ, максимальный размер наказания за преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.234 ч.3 УК РФ в отношении осужденной не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, размер назначенного Солодиловой Н.И. наказания подлежит снижению.

При назначении осужденной наказания суд, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельствами смягчающими наказание суд признал: полное признание вины в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка и нахождение на её иждивении матери-инвалида 2 группы, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Выводы суда в части назначения наказания осужденной в приговоре мотивированы, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст. 58, наказание назначено в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на денежное взыскание в виде штрафа, о чём в кассационной жалобе просит осужденная, а также для отмены приговора, о чем просит государственный обвинитель в кассационном представлении, судебная коллегия не усматривает.

... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление удовлетворить частично.

Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 мая 2011 года, в отношении Солодиловой Натальи Ивановны, изменить.

Считать Солодилову Наталью Ивановну осужденной по ст.30 ч.3, 234 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 10.12.2010 года окончательно к отбытию назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Солодиловой Н.И. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Медведева Т.И.

Праскова Т.В.