Определение от 07.07.2011 года №22-4376. Постановление оставлено без изменения.



Судья Полякова О.А. Дело № 22 –4376/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 07 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Кудьявиной Г.И.,

судей: Корольковой И.В., Левченко Ю.П.,

при секретаре: Мамошиной О.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал с кассационной жалобой осужденного Казора Д.А. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 25 мая 2011 года, которым

Казора Денису Анатольевичу, 31 июля 1983 года рождения, родившемуся в с.Кокшаровка Чугуевского района Приморского края, гражданину РФ

отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение адвоката Протас А.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Мазур В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казора Д.А. осужден Чугуевским районным судом Приморского края 05.05.2003 года по ст. 166 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением на него ряда обязанностей.

Казора Д.А. обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с ходатайством о снятии судимости по приговору от 05.05.2003 года.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 25 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства Казора Д.А. о снятии судимости по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 05.05.2003 года отказано.

В кассационной жалобе осужденный Казора Д.А. считает, что вынесенное постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Из вводной части постановления следует, что судья рассмотрела ходатайство, однако в описательно-мотивировочной части указано, что ходатайство рассмотрению не подлежит. Судом вынесено постановление не соответствующее требованиям ст. 7 ч.4 УК РФ. Не ясно рассмотрено его ходатайство или нет. Он был извещен о рассмотрении ходатайства 17 мая 2011 г. то есть за 8 суток.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно статье 86 УК судимость погашается по истечении установленного этой статьей срока, который дифференцирован главным образом в зависимости от тяжести совершенного преступления, а если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока ее погашения.

Из материалов усматривается, что судимость Казора Д.А. от 05.05.2003 г. погашена в силу ст. 86 ч.3 п. «а» УК РФ.

Судом правильно установлено, что предмет рассмотрения в порядке ст. 400 УПК РФ отсутствует и обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства Казора Д.А.

Доводы жалобы о несоответствии постановления требованиям ст. 7 ч.4 УПК РФ необоснованны.

Вопреки доводам жалобы Казора Д.А. извещен о слушании его ходатайства 11 мая 2011 года, о чем свидетельствует расписка (л.д. 34). Кроме того Казора д.А. принимал непосредственное участие в судебном заседании, ходатайств об отложении судебного заседания в связи с ненадлежащим уведомлением не заявлял.

Согласно протоколу судебного заседания при рассмотрении ходатайства принимал участие адвокат Портнов В.Е., имеется ордер № 140 от 25.05.2011 г. в связи с чем доводы адвоката Протас А.И. о рассмотрении ходатайства Казора Д.А. без адвоката не являются основанием для отмены постановления.

По существу судом принято правильное решение, оснований к его отмене у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края 25 мая 2011 года в отношении Казора Дениса Анатольевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Казора Д.А.оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Г.И. Кудьявина

Судьи: Ю.П. Левченко

И.В. Королькова

Справка: Казора Д.А. содержится в СИЗО 25/1 г.Владивосток.