Определение от 07.07.2011 года №22-4252. Приговор оставлен без изменения.



Судья Мигашко Е.А. Дело № 22 –4252/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 07 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Левченко Ю.П.,

судей: Корольковой И.В., Маругина В.В.,

при секретаре Мамошиной О.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденного Алексашина Э.А. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 24 мая 2011 которым

Алексашин Эдуард Александрович, 29 октября 1988 года рождения, родившийся в г.Уссурийск Приморского края, гражданин РФ, имеющий 9 классов образования, холостой, работающий ИП «Сим»- разнорабочим, невоеннообязанный, проживающий в г.Уссурийск, ул.Жуковского, д.12 «А», кв.1, зарегистрированный : г.Уссурийск, ул.Жуковского, д.12 «А», кв.8, ранее судимый:

-17.07.2006 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 17.08.2007 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 8 дней;

- 14.10.2008 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «а,в», 166 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч.7, 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. 11.03.2011 года освобожден по отбытии наказания;

осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., осужденного Алексашина Э.А. посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего кассационную жалобу, пояснения адвоката Протас А.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алексашин Э.А. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут 17.04.2011 года в г. Уссурийске при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Алексашин Э.А. вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Алексашин Э.А. не согласился с приговором в части назначенного наказания. Просит снизить срок наказания, вину осознал полностью, раскаялся в содеянном. Просит дать последний шанс, оправдает доверие суда.

В возражениях государственный обвинитель Мохонь Ю.А. находит приговор законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению. Наказание Алексашину Э.А. назначено в соответствии с требованиями закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Обвинительный приговор в отношении Алексашина Э.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.

При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Алексашин Э.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Алексашин Э.А., подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Алексашина Э.А. квалифицированы правильно.

При назначении наказания Алексашину Э.А. требования ст.60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены.

Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства – явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, о чем указано в приговоре.

Назначенное наказание осужденному Алексашину Э.А. судебная коллегия считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона и оснований к отмене приговора, не усматривает. Назначение наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется. Обстоятельств для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Процессуальных нарушений судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 24 мая 2011 года в отношении Алексашина Эдуарда Александровича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Алексашина Э.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Ю.П. Левченко

Судьи: И.В. Королькова

В.В. Маругин

Справка: Алексашин Э.А. содержится в СИЗО 25/2 г.Уссурийск