Определение от 18.08.11 по делу №22-5364. Постановление оставлено без изменения.



Судья Праскова Т.В. Дело № 22-5364

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Кудьявиной Г.И.

Будаева В.И.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Прокофьева Д.Л. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 06 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

ПРОКОФЬЕВА ДЕНИСА ЛЕОНИДОВИЧА, родившегося 02 января 1980 года в с.Красный Кут Спасского района Приморского края, гражданина РФ,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 16 мая 2007 года.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., выслушав адвоката Чебунину Ю.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 16.05.2007 Прокофьев Д.Л. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 10 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Спасского городского суда Приморского края от 30.06.2004 и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору, назначено 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011, которым внесены изменения в уголовный закон, и снижении срока наказания.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 06.06.2011 ходатайство осужденного удовлетворено, приговор приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011, которым внесены изменения в УК РФ. Прокофьеву Д.Л. назначено наказание по ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст. 162 ч. 2 УК РФ - 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст. 162 ч. 2 УК РФ - 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст. 162 ч. 2 УК РФ - 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст. 161 ч. 1 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии ст. 70 УК РФ - 11 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Прокофьев Д.Л. с постановлением суда не согласен, полагая несправедливым назначенное наказание. Считает, что из-за малозначительности деяний и его роли в них было бы справедливым снизить наказание как за каждое из преступлений, так и окончательное и назначить 6 лет лишения свободы, исключив указание на применение ст.ст. 18, 63 и 68 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на новый уголовный закон. Нарушений закона при назначении наказания не допущено. Доводы осужденного о назначении более мягкого наказания, его степени участия в преступлениях, исключении указания на ст.ст. 18, 63 и 68 УК РФ удовлетворению не подлежат. Решение суда в части наказания мотивировано. Обстоятельства, которые учитывались судом первой инстанции при назначении наказания осужденному, не изменились. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд не вправе переоценивать установленные судом первой инстанции обстоятельства, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание.

Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 06 июня 2011 года в отношении Прокофьева Дениса Леонидовича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Г.И. Кудьявина

В.И. Будаев

Справка: Прокофьев Д.Л. содержится в ФКУ ИК-41 г.Уссурийска.