Судья Кротова Н.И. Дело № 22-5335

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Гороховой Л.Е., Кудьявиной Г.И.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ткач Ю.В. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 09.06.2011 года, которым приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 16.11.2006 года в отношении Ткач Юрия Васильевича, приведён в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ткач Ю.В. осуждён по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 16.11.2006 года по ст.166 ч.2 п.«а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.316 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ткач Ю.В. обратился в Хасанский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 16.11.2006 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

По постановлению Хасанского районного суда Приморского края от 09.06.2011 года, ходатайство Ткач Ю.В. удовлетворено частично, постановлено считать Ткача Ю.В. осужденным по ст.166 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, по ст.316 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый Ткач Ю.В. просит постановление пересмотреть в части назначенного наказания. Ему непонятно почему не снижено наказание по ст.316 УК РФ, просит освободить его от дальнейшего отбытия наказания ограничившись отбытым сроком.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит основания для изменения либо отмены постановления суда.

При рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Судом при принятии решения учтено, что в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», внесены изменения в ст.316 УК в наказание в виде ареста. В наказание в виде лишения свободы в ст.316 и ст.166 ч.2 УК РФ данным законом изменения не вносились.

Судом принято обоснованное решение о приведении приговора в соответствие без снижения назначенного наказания.

Постановление суда мотивированно, является законным и обоснованным.

Вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы решается в порядке, предусмотренном ст.396 ч.3 УПК РФ, судом по месту отбывания осуждённым наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом допущено не было, оснований для изменения постановления, о чём в кассационной жалобе просит осуждённый, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 09.06.2011 года в отношении Ткача Юрия Васильевича о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 16.11.2006 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ оставить без изменений, кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Горохова Л.Е.

Кудьявина Г.И.