опред от 11.08.2011 г. по уг.делу № 22-5072 приг без изм-я.



Судья: Калинина М.С. Дело № 22-5072

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей: Гороховой Л.Е., Кудьявиной Г.И.

при секретаре: Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Махрова Д.А., на приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 30 мая 2011 года, которым

Махров Денис Андреевич, 9 декабря 1989 года рождения, уроженец д.м. Петрова Шахурского района Горьковской области, гражданин РФ, образование среднее общее, холостой, военнообязанный, проживающий: п. Раздольное Надеждинского района, ул. Ленинская, д.12, кв.3, отбывающий наказание в ФКУ ИК-29 г. Б.Камень, судимый:

8.10.2007 года Надеждинским районным судом Приморского края по ст.ст.161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а,г», 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года;

30.10.2007 года Надеждинским районным судом Приморского края по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

7.10.2008 года Надеждинским районным судом Приморского края по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Надеждинского районного суда от 30.10.2007 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, неотбытый срок наказания составляет 3 года 4 месяца 27 дней,

осужден

по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Надеждинского районного суда от 7.10.2008 года и окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Шафорост Г.М. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Махров Д.А. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Как следует из приговора, Махров Д.А. 17 февраля 2011 года, находясь в комнате длительных свиданий № 7 ФБУ ИК-29, расположенного по ул. Дзержинского, д.1 ЗАТО г. Большой Камень Приморского края, незаконно без цели сбыта, приобрел у М. вещество, которое согласно заключению эксперта № 45 от 14.03.2011 года, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество, 6,512 грамма, что является особо крупным размером, которое он незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом внутреннем кармане своей куртки до 11 часов 10 минут 17.02.2011 года, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками милиции в комнате длительных свиданий № 7 ФБУ ИК-29 г. Большой Камень Приморского края.

В судебном заседании Махров Д.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Махров Д.А. с приговором суда не согласен, считает его незаконным, несправедливым, необоснованным. Суд не учел смягчающие его вину обстоятельства: добровольную выдачу наркотического средства сотрудникам милиции, то, что он встал на путь исправления, характеризуется положительно, имеет поощрения от администрации колонии, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Просит приговор суда отменить, изменить вид режима содержания на колонию общего режима.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

При назначении осужденному наказания суд, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено.

Не находит смягчающих обстоятельств и судебная коллегия.

Обстоятельством отягчающим наказание, суд признал опасный рецидив преступлений.

Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом постановления приговора в особом порядке, выводы суда в части назначения наказания осужденному в приговоре мотивированы, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного Махрова Д.А. о незаконности, несправедливости, необоснованности приговора, не основательны.

Оснований для изменения вида режима содержания на колонию общего режима, о чем в кассационной жалобе просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.

... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 30 мая 2011 года, в отношении Махрова Дениса Андреевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Махрова Д.А., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Горохова Л.Е.

Кудьявина Г.И.