Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22-5302

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Гороховой Л.Е., Кудьявиной Г.И.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Чекина А.В. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 31.05.2011 года, которым в удовлетворении ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 108 Спасского района Приморского края от 30.08.2010 года в отношении Чекина Александра Васильевича, в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ отказано.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чекин А.В. осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № 108 Спасского района Приморского края от 30.08.2010 года по ст.231 ч.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение в отношении Чекина А.В. и на основании ст.70 УК РФ, окончательно назначено 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Чекин А.В. обратился в Чугуевский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижением назначенного наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 31.05.2011 года в ходатайстве осужденному Чекину А.В. отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Чекин А.В. просит пересмотреть постановление суда, снизить срок наказания, не применять положения ст.70 УК РФ, а неотбытую часть наказания по предыдущему приговору оставить исполнять самостоятельно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Решая вопрос о возможности приведения приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, суд правильно указал в постановлении, что Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ст.231 ч.1 УК РФ изменения не вносились, а следовательно и оснований для приведения его в соответствие с Федеральным законом, у суда не имелось.

Доводы кассационной жалобы Чекина А.В. о том, что в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, суд не должен применять ст.79 ч.7 и ст.70 УК РФ, неосновательны, поскольку вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Чекин А.В. дважды осуждался к условной мере наказания, освобождался из мест лишения свободы условно-досрочно и вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, сохранять ему условно-досрочное освобождение не целесообразно.

Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства Чекина А.В. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, законно и обосновано.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 31.05.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Чекину Александру Васильевичу о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 108 Спасского района Приморского края от 30.08.2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Горохова Л.Е.

Кудьявина Г.И.