Судья Склизков А.Н. Дело № 22-6034

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Ашихина А.Ю.

на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 июня 2011 года, которым в отношении

Ашихина Александра Юрьевича, 26.06.1975 года рождения, уроженца г. Воронеж, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не имеющего регистрации на территории Приморского края, невоеннообязанного, неработающего, судимого:

06.05.2003г. Первомайским районным судом г. Владивостока по ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

24.10.2003г. Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с присоединением приговора от 06.05.2003г. к 8 годам лишения свободы;

26.05.2004г. Советским районным судом г. Владивостока по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ на срок 6 лет лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением приговора от 24.10.2003г. к 9 годам лишения свободы;

30.03.2007г. на основании решения Приморского краевого суда осуждён по ст. 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ на срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

02.07.2007г. постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 21.06.2007г. на основании ст. 79 УК РФ освобождён условно-досрочно на срок 4 года 1 месяц 10 дней;

осуждённого по приговору Ленинского районного суда г. Владвиостока от 06 мая 2011г. по ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 4, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

которым замечания на протокол судебного заседания – оставлены без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшего постановление отменить, пояснения Ашихина А.Ю., полученные посредством видеоконференц-связи, защитника Шафорост Г.М., поддержавших кассационную жалобу и просивших постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как следует из материалов дела, в производстве Ленинского районного суда г. Владивостока находилось уголовное дело по обвинению Ашихина А.Ю.

06 мая 2011г. по делу постановлен приговор суда.

10 июня 2011г. осуждённый Ашихин А.Ю. получил копию протокола судебного заседания.

16 июня 2011г. осуждённым поданы замечания на протокол судебного заседания.

22 июня 2011г. судом замечания – оставлены без рассмотрения.

В кассационной жалобе осуждённый Ашихин А.Ю. просит постановление отменить, указав, что протокол судебного заседания получил 10 июня 2011г. с сопроводительным письмом с указанием о возможности его обжаловать до 20 июня 2011г., что им было сделано. Полагает, что судья необоснованно оставил замечания без рассмотрения

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене, исходя из следующего.

Как установил суд, 10 июня 2011г. осуждённый Ашихин А.Ю. получил копию протокола судебного заседания.

16 июня 2011г. осуждённым поданы замечания на протокол судебного заседания.

22 июня 2011г., со ссылкой на ст. 260 УПК РФ, судом замечания оставлены без рассмотрения в связи с пропуском срока подачи замечаний, которые поданы по истечении 6 дней после получения копии протокола судебного заседания.

По мнению судебной коллегии, судом неправильно применены положения ст. 260 УПК РФ, которой предусмотрен 3-дневнй срок подачи замечаний на протокол судебного заседания с момента ознакомления с ним, а не с момента получения копии протокола судебного заседания.

Судом дата ознакомления осуждённого с копией протокола судебного заседания не устанавливалась.

Как видно из материалов дела, протокол судебного заседания по делу имеет большой объём (л.д. 165-220 т. 6).

Кроме того, 18 апреля 2011г. Ашихин А.Ю. был удалён из зала судебного заседания до окончания прений сторон.

В связи с чем, для ознакомления с протоколом судебного заседания требовался определённый период времени, не менее 3 суток.

Кроме того, как видно из содержания замечаний на протокол судебного заседания, их содержание касается существа выступления сторон, заявленных ходатайств, допущенных подсудимым выражений с использованием ненормативной лексики (л.д. 269-270 т. 6), с которыми осуждённый связывает обоснование кассационных жалоб на постановление суда об удалении из зала судебного заседания и на приговор суда.

При указанных обстоятельствах, вывод суда о пропуске срока подачи замечаний на протокол судебного заседания, не основан на законе, поэтому постановление суда подлежит отмене, а уголовное дело направляется в тот же суд, тому же судье для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания по существу.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22 июня 2011г. в отношении Ашихина Александра Юрьевича - отменить, уголовное дело направить в тот же суд, тому же судье, для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания по существу, кассационную жалобу – удовлетворить.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: Л.И. Радул

Т.И. Медведева

Справка: Ашихин А.Ю. содержится в ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока