Судья Курбатова Т.М. Дело № 22-5539

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Грекова Е.А.

на постановление Лесозаводского районного суда Приморского края от 13 июля 2011 года, которым

Грекову Евгению Алексеевичу, 21.04.1979 года рождения, уроженцу с. Ласточка Пожарского района Приморского края, гражданину РФ, с образованием 9 классов, холостому, неработающему, проживающему без регистрации по адресу: г. Лесозаводск, ул. Транзитная, 45, осуждённому:

30.06.2010г. Лесозаводским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

условное осуждение – отменено, направлен для отбывания наказания сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима;

постановлено взять под стражу Грекова Е.А. в зале суда.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшего постановление изменить, защитника Шафорост Г.М., поддержавшего кассационную жалобу и просившего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С представлением в суд об отмене условного осуждения осуждённому Грекову Е.А. обратилась ФБУ МРУИИ № 6ГУФСИН России по Приморскому краю.

В суде осуждённый Греков Е.А. возражал против отмены условного осуждения по приговору суда.

Судом представление удовлетворено.

В кассационной жалобе осуждённый Греков Е.А. с решением суда не согласен, поскольку нарушение совершил по уважительной причине: у сестры был инсульт, находился с ней рядом, а инспектор не представил возможности написать объяснение, хотя мог подтвердить свои слова.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, руководствуясь ст. 360 УПК РФ, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установил суд, Греков Е.А. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, характеризуется отрицательно, нет уважительных причин неявки на регистрацию в УИИ и нарушение обязанностей, условную меру наказания серьёзно не воспринимает, поэтому его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо условно осужденный скрылся от контроля, начальник УИИ направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Данные обстоятельства судом установлены.

28.12.2010г. постановлением Лесозаводского городского суда испытательный срок Грекову продлён на 01 месяц.

06.04.2011г. в МРУИИ № 6 поступил материал об административном правонарушении в отношении Грекова, за что 07.04.2011г. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

26.04.2011г. Греков не явился на регистрацию по установленному графику.

27.05.2011г. по месту жительства отсутствовал. Со слов хозяйки дома Ш. было установлено, что Греков в доме не проживает и никогда не проживал.

06.06.2011г. за допущенные нарушения были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришёл к правильному выводу об отмене условного осуждения и направления осуждённого для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Судебная коллегия согласилась с выводом суда.

Довод кассационной жалобы нарушение совершил по уважительной причине: у сестры был инсульт, находился с ней рядом, не может расцениваться как уважительная причина. Кроме того, судом достоверно установлено, что Греков систематически не исполнял возложенные на него по приговору суда обязанности, даже после вынесенного предупреждения 25.11.2010г. об отмене условного осуждения. 28.12.2010г. постановлением Лесозаводского городского суда испытательный срок Грекову продлён на 01 месяц, однако, он для себя должных выводов не сделал и продолжил нарушать режим отбывания наказания, за что было вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения: 07.04.2011г. и 06.06.2011г.

В связи с чем, указание осужденного на то, что инспектор не представил возможности написать объяснение, хотя мог подтвердить свои слова, опровергается представленными материалами.

Вместе с тем, руководствуясь ст. 360 УПК РФ, судебная коллегия полагает, что подлежит изменению режим отбывания наказания на колонию-поселение, поскольку судом сделана ссылка на ст. 58 УК РФ, но не мотивировано назначение исправительной колонии общего режима.

Как видно из материала, Греков совершил преступление средней тяжести, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому в соответствии со ст. 58 ч. 1 «а» УК РФ для отбывания наказания следует назначить колонию-поселение.

Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. С учётом вносимых изменений, постановление суда отвечает данным требованиям уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений норм УПК РФ по доводам кассационной жалобы, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Лесозаводского районного суда Приморского края от 13 июля 2011 года отношении Грекова Евгения Алексеевича – изменить:

изменить режим отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

В остальной части постановление – оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: Л.И. Радул

Т.И. Медведева

Справка: Греков Е.А. содержится в ФКУ СИЗО-4 г. Спасска-Дальнего