Судья Хромина Н.Ю. Дело № 22-5517 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 22 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Беляева В.А. судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В. при секретаре Павлюк К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Пархоменко О.В. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 20 апреля 2011 года, которым представление администрации ФБУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении вида исправительного учреждения в отношении Пархоменко Олега Владимировича, 05 мая 1966 года рождения, уроженца г. Ромны Сумской области Украинской ССР, осуждённого: 05 сентября 2005 года Уссурийским городским судом по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от 30 декабря 2002 года - отменено; на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от 30 декабря 2002 года и окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшего постановление оставить без изменения, осуждённого Пархоменко О.В., полученное посредством видеоконференц-связи, защитника - адвоката Николаева Н.Е., поддержавших кассационную жалобу и просивших постановление отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: С представлением в суд об изменении вида исправительного учреждения в отношении осуждённого Пархоменко О.В. обратилась администрация ФБУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю. В суде представитель администрации ФБУ ИК-22 С. представление поддержал, пояснив, что за время отбывания наказания осуждённый Пархоменко О.В. характеризуется удовлетворительно. Целесообразно изменить режим содержания и перевести для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Судом представление ФБУ ИК-22 рассмотрено в отсутствие осуждённого Пархоменко О.В., по его заявлению (л.д. 23). В кассационной жалобе осуждённый Пархоменко О.В. указывает, что администрация колонии заявленное ходатайство поддержала, трудоустроен, имеет поощрения. Нарушения, полученные в ИК-27, погашены, а поощрения, полученные в том же исправительном учреждении, не упоминаются. Возражения на кассационную жалобу не поступили. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, по следующим основаниям. Как установил суд, осуждённый Пархоменко О.В. характеризуется посредственно, имеет 3 взыскания, администрацией колонии не поощрялся. В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «г» УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания. Согласно двум представленным характеристикам (л.д. 8, 24), Пархоменко О.В. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен. Согласно последней представленной характеристики (л.д. 24), допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждении, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. По мнению судебной коллегии, суд, основываясь на всестороннем изучении данных о поведении осуждённого за весь период нахождения в исправительном учреждении, законно и обоснованно отказал осуждённому Пархоменко в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение, поскольку суду не представлено достаточных данных, которые бы позволили сделать однозначный вывод о том, что Пархоменко О.В. характеризуется положительно и добросовестно относится к режиму отбывания наказания. Доводы кассационной жалобы осуждённого Пархоменко судебная коллегия расценивает, как несостоятельные и не влияющие на законность и обоснованность принятого судом решения. Все сведения, указанные в кассационной жалобе были предметом судебного разбирательства суда первой инстанции и правильно оценены судом. Указание осуждённого на то, что администрация колонии заявленное ходатайство поддержала, не основано на законе, поскольку в соответствии со ст. 399 УПК РФ мнение представителя администрации колонии не является обязательными для суда. Факт трудоустройства и наличия поощрений опровергается представленными характеристиками (л.д. 8, 24), согласно которых Пархоменко О.В. не трудоустроен, поощрений не имеет. Утверждение осужденного Пархоменко О.В., что имел поощрения, полученные в ИК-27, но они не упоминаются, объективно не подтверждено. Из представленного материала таковые не усматриваются. Доказательств обратного осуждённый Пархоменко не представил. Довод кассационной жалобы о том, что нарушения, полученные в ИК-27, погашены, не является законным основанием для перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение. Постановление в полной мере соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным. Судебная коллегия расценивает приведённые в постановлении мотивы убедительными и основанными на законе. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по доводам кассационной жалобы, судебной коллегией не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 20 апреля 2011 года в отношении Пархоменко Олега Владимировича - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий В.А. Беляев Судьи С.В. Четвёркин Т.И. Медведева Справка: Пархоменко О.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока