Судья Калинина М.С. Дело № 22- 5692

г. Владивосток 30.08.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Левченко Ю.П.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании с участием заявителя посредством видеоконференцсвязи кассационную жалобу Коновалова М.П. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 13.07.11 года, которым

жалоба Коновалова Михаила Павловича от 12.05.11 года на бездействие должностных лиц ОВД ЗАТО г. Большой Камень Приморского края оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Коновалов М.П. обратился с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, указав, что согласно сопроводительному письму заместителя прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ПК Москаева В.С., его заявление о привлечении к уголовной ответственности гр. ФИО6 28.02.11 направлено для рассмотрения по существу начальнику ГОВД ЗАТО г. Большой Камень Кнышеву А.Ю., однако, в установленные ст.143 – 145 УПК РФ сроки и до настоящего времени его заявление не рассмотрено, решение по заявлению не принято и ему не направлено, в связи с чем нарушаются его конституционные права, просил обязать суд устранить допущенные нарушения.

Постановлением суда жалоба оставлена без удовлетворения, в обоснование суд указал, что в период с 28.02.11 по 05.07.11 указанное заявление Коновалова М.П. из Приморской прокуратуры за соблюдением законов в ИТУ ПК – не поступало и не рассматривалось, что подтверждается справками ОВД ЗАТО г. Большой Камень, в связи с чем доводы о бездействии должностных лиц не нашли своего подтверждения.

В кассационной жалобе Коновалов М.П. указывает на отмену постановления, поскольку он неоднократно обращался в прокуратуру с заявлениями и прокуратура направляла его жалобы начальнику ГОВД ЗАТО г. Большой Камень, у него имеются официальные бумаги, в судебном заседании данный факт оставлен без внимания; считает, что начальник ГОВД ЗАТО г. Большой Камень осознанно проигнорировал его заявления.

В суде кассационной инстанции Коновалов М.П. поддержал доводы кассационной жалобы и указал на отмену постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов в суд первой инстанции, заявление осужденного Коновалова М.П. в отношении гр. ФИО6 28.02.11 заместителем прокурора юристом 2 класса В.С. Москаевым было направлено начальнику ГОВД ЗАТО Большой Камень полковнику милиции ФИО7 (л.д. 18), что опровергает довод прокурора и суда первой инстанции о том, что заявление не поступало.

Противоречия информации, имеющейся в исследованных справках и копии ответа прокурора, судом первой инстанции не устранены.

При указанных обстоятельствах ссылка суда не соответствует действительности.

Постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными, что не учтено судом при вынесении решения по жалобе.

При новом судебном рассмотрении суду первой инстанции следует учесть замечания, выявленные судебной коллегией и вынести законное, обоснованное решение с оценкой доводов жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 13.07.11 года, которым жалоба Коновалова Михаила Павловича от 12.05.11 года на бездействие должностных лиц ОВД ЗАТО г. Большой Камень Приморского края оставлена без удовлетворения, отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу Коновалова М.П. удовлетворить частично.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Ю.П. Левченко

Л.Е. Горохова

Справка:

Коновалов М.П. содержится в ИЗ-25/1