опеделение от 30.08.11 без изменений



Судья Кротова Н.И. Дело № 22- 6031

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 30.08.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Левченко Ю.П.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Грищенко Е.В. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 23.06.11 года, которым

ходатайство Грищенко Евгения Васильевича о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 26.02.09 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.11 удовлетворено.

Он считается осужденным по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 26.02.09 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.11) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.11) к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных окончательно определено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от 21.12.06 и окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Грищенко Е.В. осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от 26.02.09 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа;

по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных окончательно определено 5 года лишения свободы без штрафа. В соответствие ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от 21.12.06 и назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 26.02.09 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11 г.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено, приговор приведен в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11 года, а наказание снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Грищенко Е.В. указывает на изменение постановления, поскольку судом первой инстанции было назначено наказание близкое к минимальному, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сотрудничал со следствием, однако при приведении приговора в соответствие данные факты не учтены, считает, что возможно снизить срок наказания до 3 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Установлено, что суд первой инстанции в соответствиями с требованиями ст. 10 УК РФ и изменениями, внесенными Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 переквалифицировал действия осужденного и снизил наказание по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ, а также по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ и окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы о дальнейшем снижении наказания не подлежат удовлетворению, поскольку основания назначенного наказания мотивированы судом достаточно.

Ссылки в жалобе на обстоятельства, характеризующие личность, несостоятельны, поскольку были учтены при назначении наказания судами при вынесении приговора и рассмотрения ходатайства.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 23.06.11 года, которым Ходатайство Грищенко Евгения Васильевича о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 26.02.09 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.11 удовлетворено, он

считается осужденным по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 26.02.09 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.11г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.11 г.) к 2 годам лишения свободы

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных окончательно определено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от 21.12.06 и окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Грищенко Е.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Ю.П. Левченко

Л.Е. Горохова

Справка:

Грищенко Е.В. содержится в ИК-26