Судья Калинина М.С. Дело № 22- 5690

г. Владивосток 30.08.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Левченко Ю.П.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Паренаго А.Ю. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 02.06.11, которым

ходатайство осужденного Паренаго Антона Юрьевича об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Паренаго А.Ю. осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от 31.10.08 по ст.131 ч.1, ст.132 ч.1, ст.162 ч.1, ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано, в обоснование суд указал, что Паренаго А.Ю. отбывает наказание в исправительной колонии с апреля 2010 года за совершение им, в том числе тяжких преступлений, имел взыскание, достаточных сведений о формировании у него отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития, правопослушного поведения и его исправления, не представлено, применение условно – досрочного освобождения является преждевременным.

В кассационной жалобе осужденный Паренаго А.Ю. указывает на отмену постановления, поскольку постановление не обосновано, незаконно и не мотивированно, просит применить условно – досрочное освобождение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно – досрочного освобождения.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении за весь период отбывания наказания.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными, при этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно – досрочному освобождению.

Данные требования закона судом первой инстанции не нарушены.

Как следует из представленных материалов, конец срока наказания осужденного 03.12.13, несмотря на мнение администрации о возможности условно- досрочного освобождения, с учетом совокупности обстоятельств личности осужденного, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, а также мнения прокурора, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Из справки о взысканиях и поощрениях (л.д.13) следует, Паренаго А.Ю. имеет 6 поощрений и 1 снятое взыскание.

В суде исследованы все имеющиеся, представленные администрацией документы, изучена личность осужденного, поэтому судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что он не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов судебной коллегией не усматривается, в связи с чем доводы жалобы не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 02.06.11 года, которым ходатайство осужденного Паренаго Антона Юрьевича об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения, оставить без изменений.

Кассационную жалобу осужденного Паренаго А.Ю. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Ю.П. Левченко

Л.Е. Горохова

Справка:

Паренаго А.Ю. содержится в ИК-29