Судья Деревягина Н.А. Дело № 22-5059

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Кудьявиной Г.И.

Будаева В.И.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу М. на постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 23 июня 2011 года, которым М. возвращена жалоба, поданная порядке ст. 125 УПК РФ для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока М. возвращена для устранения недостатков жалоба, поданная им 15.06.2011 в порядке ст. 125 УПК РФ.

В кассационной жалобе заявитель М. полагает постановление незаконным, поскольку судом нарушено его право на защиту, а именно: право на непосредственное участие при рассмотрении поданной им жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из жалобы М. от 15.06.2011 следует, что он не получил ответа на свою жалобу, поданную в прокуратуру Приморского края на действие (бездействие) прокуратуры Фрунзенского района г. Владивостока.

Возвращая жалобу заявителю для устранения недостатков, суд обоснованно указал, что отсутствие в ней конкретных сведений препятствует её рассмотрению.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку на данном этапе не представляется возможным решить вопрос о наличии предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заявитель не лишен возможности после устранения указанных недостатков повторно обратиться в суд.

Доводы жалобы о нарушении права на защиту не могут быть признаны состоятельными, т.к. жалоба к производству судом не принята и судебного разбирательства не проводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 23 июня 2011 года, которым М. возвращена жалоба, поданная порядке ст. 125 УПК РФ – оставить без изменения.

Кассационную жалобу заявителя оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Г.И. Кудьявина

В.И. Будаев

Справка: М. находится в ФКУ ИК-31 с.Чугуевка Приморского края.