Судья Горбачев А.Н. Дело № 22-5399

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 29 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Шмитько Д.С.

на постановление Спасского городского суда Приморского края от 17 июня 2011 года, которым ходатайство

Шмитько Дмитрия Сергеевича, родившегося 27 марта 1983 года в пгт. Палана Тигильского района Камчатской области, осуждённого

07.06.2010г. Елизовским районным судом Камчатского края по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима;

о приведении приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 07 июня 2010 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. - удовлетворено;

переквалифицированы действия со ст. 111 ч. 1 УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, защитника Николаева Н.Е., поддержавшего кассационную жалобу и просившего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 07 июня 2010 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011, обратился осуждённый Шмитько Д.С.

Судом ходатайство осуждённого Шмитько Д.С. рассмотрено в его отсутствие по его заявлению (л.д. 8).

В кассационной жалобе осуждённый Шмитько Д.С. просит снизить размер назначенного наказания.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ст. 111 ч. 1 УК РФ, в связи с чем, действия Шмитько Д.С. переквалифицированы на ст. 111 ч. 1 УК РФ в редакции данного федерального закона.

Переквалифицировав содеянное Шмитько Д.С. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., суд назначил наказание с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3 УК РФ, мотивировав принятое решение (л.д. 10).

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Дополнительных оснований для снижения назначенного срока наказания судебная коллегия не усматривает, поэтому довод осуждённого, что по существу ходатайства суд не улучшил его положение, так как не снизил наказание, поэтому нарушена ст. 10 УК РФ, является несостоятельным.

Указание в постановлении на приговор Елизовского городского суда Камчатского края вместо «районного суда» судебная коллегия расценивает как техническую ошибку, не влияющую на существо принятого решения, поэтому полагает возможным уточнить постановление суда и считать Шмитько Д.С. осуждённым по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 07 июня 2010 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского городского суда Приморского края от 17 июня 2011 года в отношении Шмитько Дмитрия Сергеевича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Считать Шмитько Д.С. осуждённым по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 07 июня 2010 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: С.В. Четвёркин

Т.И. Медведева

Справка: Шмитько Д.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 г. Спасск-Дальний