Судья Писарева И.В. Дело № 22-6009 г. Владивосток 01.09.11 год. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И. Судей Левченко Ю.П. Гороховой Л.Е. при секретаре Мамошиной О.А. рассмотрела в судебном заседании с участием адвоката по назначению Протас А.И. кассационную жалобу осужденного Егошина Т.М. и кассационное представление прокурора в измененном виде на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 20.06.11 года, которым Егошин Тимофей Михайлович, 02.07.81 года рождения, уроженец г. Уссурийска Приморского края, образование средне специальное, холостой, инвалид 2 группы, не работавший, зарегистрированный и проживавший по адресу: Приморский край с. Кондратеновка Уссурийского городского округа пер. Новый, 5 кв.1, судимый: 11.05.99 г. Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 30 п.п. а, в ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ сроком на 1 год; 28.01.02 Уссурийским городским судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в,г», ст.30 ч.3, ст.159 ч.2 п. «б,г», ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 20.08.02 Приморским краевым судом переквалифицированы статьи, итог: ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; 11.09.03 освобожден по отбытию наказания из ИК-48; 13.05.04 Уссурийским городским судом Приморского края по ст.158 ч.3 к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ 2 года; 13.09.04 Уссурийским городским судом Приморского края по ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 21.11.06 освобожден условно – досрочно на 2 года 2 месяца 3 дня освобожден на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от 10.11.06; 09.08.07 Уссурийским городским судом по п. а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п.а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 13.09.04 к 5 годам лишения свободы. 31.08.10 освободился из ФБУ УИК -41 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней, осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.11 года и назначено 1 год лишения свободы без ограничения свободы. ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО5) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО6) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО7) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшие ФИО8, ФИО9, ФИО10) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО11) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшие ФИО12, ФИО13) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО14) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО15) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО5) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО2) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО16) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО17) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО18) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО19) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО20) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО21) в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; В соответствии со ст.69 ч.3 К РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 09.08.07 года и по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Взыскано в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба 130500 рублей, услуги адвоката – 2000 рублей, в счет возмещения морального среда 10000 рублей, а всего 142500 рублей. Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Дубровина С.А., поддержавшего кассационное представление в измененном виде и полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Егошин Т.М. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (16 преступлений). Преступления им совершены 25.12.10, 06.01.11, 26.01.11, 27.01.11, 30.01.11, 02.02.11, 08.02.11, в период с 08.02.11 по 13.02.11, 14.02.11, 15.02.11, 17.02.11, 18.02.11, в период с 20.02.11 по 28.02.11, 21.02.11, 25.02.11, в период с 25.02.11 по 27.02.11, 10.02.11 года в Уссурийском городском округе Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора. В судебном заседании Егошин Т.М. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационном представлении в измененном виде прокурор указывает на изменение приговора и исключение из вводной части приговора указание на судимости от 11.05.99 Уссурийского городского суда Приморского края и 28.01.02 Уссурийского городского суда Приморского края, которые погашены на момент совершения преступления. В кассационной жалобе осужденный Егошин Т.М. указывает на изменение порядка содержания с особого на строгий; просит учесть, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал полностью, является инвалидом II группы по общему заболеванию – туберкулез легких, состояние здоровья плохое находится в туберкулезном отделении ИЗ-25/2; считает возможным снизить срок наказания, поскольку оно является смертельным в связи с его состоянием здоровья. Адвокат по назначению Протас А.И. поддержала мнение осужденного и указала, что наказание возможно снизить в связи с совокупностью обстоятельств, на которые указано осужденным в жалобе, не возражал против доводов кассационного представления. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления в измененном виде, судебная коллегия считает, что оснований к отмене приговора не имеется. Вместе с тем, доводы кассационного представления в измененном виде подлежат удовлетворению, поскольку судимости по приговорам от 11.05.99 Уссурийского городского суда Приморского края и 28.01.02 Уссурийского городского суда Приморского края погашены на момент совершения преступления. Данное указание подлежит исключению из вводной части приговора. Доводы кассационной жалобы о необходимости снижения назначенного наказания не подлежат удовлетворению, поскольку суд при назначении наказания не нарушил требования ст. 316 ч. 7 УК РФ и главы 10 УК РФ за каждое из совершенных преступлений. Наказание в виде лишения свободы реально достаточно полно мотивировано в приговоре. Оснований для изменения наказания не имеется. Довод жалобы о необходимости изменения вида исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима не подлежит удовлетворению, поскольку судом обоснованно признано наличие в действиях осужденного наличие особо опасного рецидива, вид исправительного учреждения таким осужденным назначается исправительная колония особого режима. Ссылки осужденного на наличие инвалидности признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку в приговоре в качестве смягчающего обстоятельства имеется ссылка на состояние здоровья, наличие заболевания туберкулез, инвалидности 2 группы. Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, из представленных материалов судебной коллегией не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 20.06.11 года в отношении Егошина Тимофея Михайловича изменить. Исключить из вводной части приговора указание на судимости от 11.05.99 и 28.01.02 Уссурийского городского суда Приморского края. В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Егошина И.М. оставить без удовлетворения. Председательствующий В.И. Будаев Судьи Ю.П. Левченко Л.Е. Горохова Справка: Егошин Т.М. содержится в ИЗ-25/2