Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22- 5951 г. Владивосток 01.09.11 год. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Чугункиной Н.П. Судей Левченко Ю.П. Гороховой Л.Е. при секретаре Мамошиной О.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Матюшова А.З. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 26.05.11, которым ходатайство осужденного Матюшова Андрея Зинуровича о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 21.09.10 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.11 № 26 о снижении наказания, удовлетворено. Переквалифицированы действия осужденного на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.11) и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11) и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Наказание по совокупности преступлений назначено на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 26.02.09, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в порядке ст. 70 УК РФ в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Матюшов А.З. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 27.12.09.) за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Он же осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 27.12.09.) за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 26.02.09. Окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в порядке ст. 70 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденный Матюшов А.З. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 21.09.10 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.11 г. № 26, и о снижении срока наказания. Постановлением суда ходатайство удовлетворено, приговор приведен в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11 года, наказание по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ снижено на 2 месяца, наказание по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ снижено до 3 лет 10 месяцев, окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Матюшов А.З. не согласен с постановлением суда, поскольку имеет ряд смягчающих обстоятельств, на иждивении малолетнего ребенка, официально работал; по месту отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений не имеет, имеет поощрения и благодарности; просит снизить срок назначенного наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Суд первой инстанции обоснованно учел изменения, внесенные Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшающие положение осужденного и снизил наказание по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ, наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ и окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Основания назначенного наказания судом первой инстанции мотивированы достаточно. Доводы осужденного о необходимости учета обстоятельств, на которые имеется ссылка в жалобе, не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку суд при вынесении приговора и при разрешении ходатайства решение в этой части мотивировал достаточно полно. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов судебной коллегией не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 26.05.11 года, которым Ходатайство осужденного Матюшова Андрея Зинуровича о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от 21.09.10 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.11 г. № 26, о снижении наказания удовлетворенно. Переквалифицированы действия осужденного на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.11.) и назначено наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11.) и назначено наказание - 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Наказание по совокупности преступлений назначено на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 26.02.09 г. окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в порядке ст. 70 УК РФ - 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Матюшова А.З. оставить без удовлетворения. Председательствующий Н.П. Чугункина Судьи Ю.П. Левченко Л.Е. Горохова Справка: Матюшов А.З. содержится в ИК-31