Судья Курышова Т.А. Дело № 22-5921 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 29 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Беляева В.А. судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В. при секретаре Коваленко В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 29 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённой Станицкой В.С. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 24 июня 2011 года, которым ходатайство Станицкой Валентины Семеновны, 09 сентября 1936 года рождения, осуждённой: 13 января 2009 года Спасским городским судом Приморского края по: ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. а УК РФ (по эпизоду от 25 апреля 2007 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей; ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. а УК РФ (по эпизоду от 14 июня 2007 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей ; ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. а УК РФ (по эпизоду от 26 июля 2007 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей; ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 30 июля 2007 года) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. а УК РФ (по эпизоду от 22 августа 2007 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей; ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. а УК РФ (по эпизоду от 23 августа 2007 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей; ст. 30 ч 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 5 сентября 2007 года) к 4 годам 1месяцу лишения свободы; ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 4 декабря 2007 года) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 пп. а, б УК РФ (по эпизоду от 5 декабря 2007 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей; ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. г УК РФ (по эпизоду от 5 декабря 2007 года) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей; ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. г УК РФ (по эпизоду от 5 декабря 2007 года) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей; ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. г УК РФ (по эпизоду от 5 декабря 2007 года) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей; ст. 234 ч. 2 УК РФ (по эпизоду от 5 декабря 2007 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ст. 232 ч. 2 УК РФ (по эпизоду от 5 декабря 2007 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ст. 174. 1 ч. 1 УК РФ к штрафу в сумме 30 000 рублей; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 9 лет 6 месяцев лишении свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в ИК общего режима; 13 апреля 2009 года определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда приговор Спасского городского суда Приморского края от 13 января 2009 года изменён: уголовное дело в части осуждения Станицкой В.С. по ст. 174.1 ч. 1 УК РФ производством прекращено за отсутствием в её действиях состава преступления; действия Станицкой В.С. по эпизодам преступлений от 25 апреля 2007 года, от 14 июня 2007 года, 22 августа 2007 года квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; по эпизодам преступлений от 30 июля 2007 года, 5 сентября 2007 года, 4 декабря 2007 года действия Станицкой В.С. квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказания, назначенными по ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 п. «а» УК РФ (эпизод от 26.07.2007); 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (эпизод от 23.08.2007), 30 ч. 1, 228. 1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (эпизод о 5.12.2007), 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (эпизод от 5.12.2007), ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (эпизод от 5.12.2007); ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» (эпизод от 5.12.2007), ст. 234 ч. 2 УК РФ (эпизод от 5.12.2007), ст. 232 ч. 2 УК РФ (эпизод от 5.12.2007) окончательно назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей; о приведении в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года приговора Спасского городского суда Приморского края от 13 января 2009 года - удовлетворено частично; переквалифицированы действия Станицкой Валентины Семеновны: со ст. 234 ч. 2 УК РФ на ст. 234 ч. 2 УК РФ (эпизод от 5 декабря 2007 года) (в ред. ФЗ РФ № 26 от 7.03.2011), назначив наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; оставлено назначенное наказание: по ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 п. а УК РФ (по эпизодам от 25.04.2007, 14.06.2007, 22.08.2007) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; по ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 26.07.2007) в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей; по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизодам от 30.07.2007, 5.09.2007, 4.12.2007) в виде 4 лет лишения свободы; по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 23.08.2007) в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей; по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от 5.12.2007) в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей ; по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 5. 12.2007) в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей; по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 5.12.2007) в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей; по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 5.12.2007) в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Станицкой Валентине Семеновне 8 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей; в остальной части ходатайство осужденной Станицкой В.С. - оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: С ходатайством в суд о приведении приговора Спасского городского суда Приморского края от 13 января 2009 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и снижении размера наказания, обратилась осуждённая Станицкая В.С. В суде осуждённая Станицкая В.С. поддержала ходатайство по изложенным в нём основаниям. В кассационной жалобе осуждённая Станицкая В.С. просит постановление отменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством: ФЗ № 26 от 07.03.2011г. Полагает, что вынесенным постановлением ухудшено правовое положение. Возражения на кассационную жалобу не поступили. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего. В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. – изменения в санкции ст. 228.1, ст. 232 УК РФ не вносились, в связи с чем, суд обоснованно не усмотрел оснований для переквалификации действий Станицкой В.С.: по ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизодам от 25.04.2007, 14.06.2007, 22.08.2007), по ст. 30 ч. 3, 228.. 1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 26 июля 2007 года) по ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 30.07.2007, 5.09.2007, 4.12.2007) по ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 пп. «а» УК РФ (по эпизоду от 23 августа 2007 года), по ст. 30 ч. 1, 228. 1 ч. 2 пп. «а, б» УК РФ (по эпизоду от 5 декабря 2007 года) по ст. 30 ч. 1, 228. 1 ч. 3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 5 декабря 2007 года) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 5 декабря 2007 года), по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 5 декабря 2007 года), по ст. 232 (по эпизоду от 5 декабря 2007 года) в редакции с ФЗ РФ № 26 от 7.03.2011г. и снижении наказания. Вместе с тем, ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 234 УК РФ, в связи с чем, действия Станиццкой В.С. переквалифицированы на ст. 234 ч. 2 УК РФ в редакции данного федерального закона. Переквалифицировав содеянное Станицкой В.С. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., суд назначил наказание с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3 УК РФ. Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере. Дополнительных оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает, осуждённая Станицкая В.С. в кассационной жалобе таковых не привела. Вынесенным постановлением права осуждённой Станицкой В.С. судом не нарушены. Постановление суда является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными. Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 24 июня 2011 года в отношении Станицкой Валентины Семеновны – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Беляев Судьи: С.В. Четвёркин Т.И. Медведева Справка: Станицкая В.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с. Горное