Судья Лазарева Г.А. Дело № 22- 5944

г. Владивосток 01.09.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Будаева В.И.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании с участием осужденного посредством видеоконференцсвязи кассационные жалобы осужденного Меснянкина Г.Г. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 31.05.11, которым

ходатайство осужденного Меснянкина Геннадия Геннадьевича о смягчении наказания, назначенного приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 18.12.07 года вследствие издания Федерального закона от 07.03.11 № 26-ФЗ удовлетворено.

Он считается осужденным приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 18.12.07 года по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 года № 26) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно Меснянкину Г.Г. назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 18.12.07 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Исуповой Е. О., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Меснянкин Г.Г. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 18.12.07 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 10 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 7).

Меснянкин Г.Г., отбывающий наказание в учреждении ФКУ ИК-41, обратился в Уссурийский городской суд Приморского края с ходатайством о смягчении наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 18.12.07 года вследствие издания Федерального закона от 07.03.11 года № 26.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено, приговор приведен в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11, назначенное наказание снижено за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, и окончательное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационных жалобах осужденный Меснянкин Г.Г. указывает на отмену постановления, поскольку считает, что суду также было необходимо снизить наказание по приговору от 12.12.05, а затем в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по приговору 18.12.07 года, что не учтено судом; его не доставили в судебное заседание, хотя во второй расписке указывал о своем участии; в сопроводительной о назначении материала к рассмотрению допущена ошибка в суде кассационной инстанции, вместо городского суда указан Уссурийский районный суд, кроме того за это время пришли постановления о смягчении наказания; считает, что суд халатно отнесся к своим обязанностям и нарушил УПК РФ.

В суде кассационной инстанции осужденный Меснянкин Г.Г. указал, что в 2008 году заключил брак с гр. Щербаковой, о чем имеется свидетельство, копию которого он направлял в суд, с того же времени фамилия его Щербаков. Доводы жалобы полностью поддерживает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Установлено, что суд первой инстанции, рассмотрел ходатайство о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края, иных ходатайств о приведении в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом № 26- ФЗ от 07.03.2011, предыдущих приговоров, осужденным не заявлено.

Суд обоснованно с учетом изменений, улучшающих его положение, снизил наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ и наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Оснований для дальнейшего наказания не имеется, поскольку суд обосновал решение по данному вопросу.

Кроме того, доводы кассационной жалобы о том, что во второй расписке указано о желании лично участвовать в судебном заседании, противоречит ходатайству об условно- досрочном освобождении, по болезни. (л.д. 9).

В расписках о дне судебного рассмотрения л.д. 22,23 ходатайство о личном участии осужденного отсутствует.

Доводы о халатном отношении суда голословны и ничем не подтверждены.

Поскольку на момент рассмотрения материала Уссурийский городской суд Приморского края соединен с Уссурийским районным судом и именуется Уссурийским районным судом Приморского края, ссылки на данный факт в жалобе как на ошибку, является необоснованной.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 31.05.11, которым ходатайство осужденного Меснянкина Геннадия Геннадьевича о смягчении наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 18.12.07 года вследствие издания Федерального закона от 07.03.11 года № 26-ФЗ удовлетворено,

он считается осужденным приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 18.12.07 года по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.11 года № 26) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно Меснянкину Г.Г. назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 18.12.07 года оставлен без изменения, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Меснянкина Г.Г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи В.И. Будаев

Л.Е. Горохова

Справка:

Меснянкин Г.Г. содержится в ИЗ-25/2