кассационным определением от 29.08.2011 № 22-6056 постанволение оставлено без изменения



Судья Резниченко Е.В. Дело № 22-6056

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 29 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Подымако С.А.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 18 мая 2011 года, которым ходатайство

Подымако Сергея Александровича, родившегося 07 ноября 1979 года рождения, в п. Дунай Шкотовского района Приморского края, осуждённого:

20 февраля 2008 года приговором Фокинского городского суда Приморского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы,

на основании ст.69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21 июня 2010 года постановлением Артемовского городского суда Приморского края данный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» и постановлено: считать Подымако С.А. осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ считать его осужденным к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

о приведении приговора Фокинского городского суда Приморского края от 20 февраля 2008 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. – удовлетворено частично;

переквалифицированы действия со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), со ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.),

постановлено: считать Подымако Сергея Александровича осужденным по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 20 февраля 2008 года (с учетом Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 21 июня 2010 года) по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,

в остальной части приговор - оставлен без изменения;

производство по ходатайству в части приведения приговора Фокинского городского суда от 20 февраля 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» - прекращено.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Подымако С.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного приговором Фокинского городского суда Приморского края от 20 февраля 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ», а также с Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ».

Судом ходатайство осуждённого Подымако С.А. рассмотрено в его отсутствие по его заявлению (л.д. 18).

В кассационной жалобе осуждённый Подымако С.А. просит постановление изменить, снизить размер назначенного наказания. Полагает, что отказ в снижении наказания произведён из-за неправильного применения уголовного закона.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» внесены изменения в ст. 111 ч. 4 и в ч. 3 ст. 111 УК РФ, а именно нижний предел санкции за данные преступления вместо 5 лет лишения свободы стал, в соответствии со ст. 56 УК РФ - 2 месяца, в связи с чем, действия Подымако С.А. переквалифицированы на ст.ст. 111 ч. 4, 111 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции данного федерального закона.

Переквалифицировав содеянное в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., суд назначил наказание с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3 УК РФ, мотивировав принятое решение (л.д. 20).

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Дополнительных оснований для снижения назначенного срока наказания судебная коллегия не усматривает, поэтому довод осуждённого, что отказ в снижении наказания, суд неправильно применил уголовный закон, является несостоятельным.

Кроме того, судом обоснованно прекращено производство по ходатайству в части приведения приговора Фокинского городского суда от 20 февраля 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ», поскольку аналогичное ходатайство было рассмотрено Артемовским городским судом 21 июня 2010 года, о чем имеется вступившее в законную силу постановление суда (л.д. 15).

Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 18 мая 2011 года в отношении Подымако Сергея Александровича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: С.В. Четвёркин

Т.И. Медведева

Справка: Подымако С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 г. Спасск-Дальний