Определение от 30.08.11 по делу №22-5682. Постановление оставлено без изменения.



Судья Полякова О.А. Дело № 22-5682

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.

судей Кудьявиной Г.И.

Аксюта Л.И.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Малаева В.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 17 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

МАЛАЕВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА, родившегося 30 марта 1987 года в г.Большой Камень Приморского края, гражданина РФ,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 18 марта 2009 года.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Лубшеву Н.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 18.03.2009 Малаев В.В. осужден по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 03.02.2006. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 03.02.2006 и назначено 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении ему наказания, назначенного по ст. 162 ч. 1 УК РФ с учетом изменений внесенных ФЗ № 26 от 07.03.2011, а также по ст. 70 УК РФ в связи постановлениями Пленума ВС РФ № 20, 21 от 29.10.2009.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 17.06.2011 ходатайство удовлетворено частично. Постановлено считать Малаева В.В. осужденным по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 03.02.2006. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 03.02.2006 и назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения. Ходатайство осужденного о смягчении наказания в виде лишения свободы в соответствие с разъяснениями, данными постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 20, 21 от 29.10.2009 оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Малаев В.В. с постановлением не согласен и просит его отменить, указывая, что суд при приведении приговора в соответствие с изменениями и смягчении наказания должен был учитывать положения ст. 60 УК РФ, а также руководствоваться ст. 10 УК РФ. Также полагает, что суд не вправе в одном судебном заседании рассматривать два разных вопроса по приведению в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 и с учетом разъяснений постановлений Пленума ВС РФ № 20, 21 от 29.10.2009.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение суда о назначении такого же наказания, что и по приговору, не противоречит закону и обоснованно, поскольку ФЗ № 26 от 07.03.2011 не внесены изменения в наказание в виде лишения свободы, которые было назначено осужденному. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного о том, что суд не вправе был рассматривать в одном судебном заседании вопрос о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 20 и № 21 не могут быть признаны состоятельными, поскольку законом не предусмотрено «приведение в соответствие с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ», постановления Пленума Верховного Суда РФ не отнесены к законам. Доводам ходатайства осужденного судом дана основанная на законе оценка.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 17 июня 2011 года в отношении Малаева Виктора Викторовича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.И. Будаев

Судьи Г.И. Кудьявина

Л.И. Аксюта

Справка: Малаев В.В. находится в ПФРСИ ФКУ ИК-29 г.Большой Камень.