Судья Лазарева Г.А. Дело № 22-5365 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 01 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кудьявиной Г.И. судей Гороховой Л.Е. Левченко Ю.П. при секретаре Мамошиной О.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карпова О.Л. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 06 июня 2011 года, которым удовлетворено частично ходатайство КАРПОВА ОЛЕГА ЛЕОНИДОВИЧА, родившегося 09 апреля 1972 года в г.Кишиневе Молдавской ССР, гражданина РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 28 июня 2002 года. Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Сиротина С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 28.06.2002 Карпов О.Л. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 213 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложений наказаний, назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03.10.2002 приговор оставлен без изменения. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 20.04.2004 приговор от 28.06.2002 приведен в соответствие с изменениями ФЗ № 162 от 08.12.2003, внесенными в УК РФ. Постановлено считать Карпова О.Л. осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ (в ред. 1996 года) к 14 годам лишения свободы, по ст. 167 ч. 2 УК РФ (в ред. 1996 года) к 4 годам лишения свободы, по ст. 213 ч. 1 УК РФ (в ред. 08.12.2003) к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложений наказаний, назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 26.07.2004 постановление от 20.04.2004 оставлено без изменения. Постановлением президиума Приморского краевого суда от 12.03.2010 постановление и кассационное определение изменены, смягчено наказание по ст. 213 ч. 1 УК РФ (в ред. 08.12.2003) до 2 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, в том числе со ст. 105 ч. 1 УК РФ и ст. 167 ч. 2 УК РФ, назначено путем частичного сложений наказаний 17 лет лишения свободы. Осужденный Карпов О.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011, которым внесены изменения в уголовный закон, и просил изменить наказание по ст. 213 ч. 1 УК РФ. Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 06.06.2011 ходатайство осужденного удовлетворено частично. Действия Карпова О.Л. квалифицированы по ст. 213 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) и назначено 2 года лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Карпов О.Л. с постановлением не согласен и указывает, что суд необоснованно оставил без изменения срок наказания. В ст. 213 ч. 1 УК РФ внесено новое альтернативное наказание в виде штрафа, а с учетом того, что в колонии трудоустроен, в случае назначения штрафа будет иметь возможность выплачивать его. Просит назначить наказание в виде штрафа либо снизить наказание в виде лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 28.06.2002 Карпову О.Л. назначено наказание на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.105 ч. 1 УК РФ, ст. 167 ч. 2 УК РФ, ст. 213 ч. 1 УК РФ. При приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 суд переквалифицировал действия Карпова О.Л. со ст. 213 ч.1 УК РФ на ст. 213 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 и назначил 2 года лишения свободы. Наказание по совокупности преступлений судом не назначено. Данное нарушение закона влияет на законность и обоснованность решения суда, а потому постановление подлежит отмене с направлением ходатайства на новое судебное рассмотрение, в связи с чем, суд кассационной инстанции не вправе давать оценку доводам кассационной жалобы об обоснованности назначения наказания в виде лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 06 июня 2011 года в отношении Карпова Олега Леонидовича отменить. Ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично. Председательствующий Г.И. Кудьявина Судьи Л.Е. Горохова Ю.П. Левченко Справка: Карпов О.Л. находится в ФКУ ИК-41 г.Уссурийска.