Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22- 6078

г. Владивосток 06.09.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Левченко Ю.П.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Макарюка Е.Ю. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 30.05.11 года, которым

ходатайство осужденного Макарюка Евгения Юрьевича о приведении приговора Черниговского районного суда Приморского края от 16.02.11 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.11 г. № 26 и о снижении срока наказания, удовлетворено частично.

Действия его переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 06.08.10 г.) (в редакции от 27.12.09 г.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 1 год лишения свободы без ограничения свободы;

со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 08.08.10 г.) (в редакции от 27.12.09 г.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 1 год 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы;

со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 30.08.10 г.) (в редакции от 27.12.09 г.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы;

со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 02.09.10 г.) (в редакции от 27.12.09 г.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 1 год 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы;

со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 10.09.10 г.) (в редакции от 27.12.09 г.) на ст. 158 ч,2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 1 год 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний - 3 года лишения свободы без ограничения свободы.

Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 16.12.10 г. - 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

В части требования осужденного о снижении срока наказания, отказано.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Макарюк Е.Ю. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции от 27.12.09 г.) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 27.12.09 г) к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 27.12.09 г) к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 27.12.09 г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 27.12.09 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний - 3 года лишения свободы без ограничения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 16.12.10 г. - 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Макарюк Е.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Черниговского районного суда Приморского края от 16.02.11 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.11 г. № 26, а также о снижении срока наказания.

Постановлением суда приговор приведен в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11, в удовлетворении ходатайства о снижении наказания отказано, поскольку в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ изменения не вносились.

В кассационной жалобе осужденный Макарюк Е.Ю. указывает на отмену постановления, поскольку суд незаконно отказал ему в снижении срока наказания, считает, что он подлежит снижению до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Установлено, что суд первой инстанции, приводя приговор в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, переквалифицировал действия осужденного по каждому преступлению.

Вопрос о наказании по настоящему приговору мотивирован достаточно. Суд первой инстанции обоснованно учел, что новым законом изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ в части вина наказания лишение свободы не внесены.

Доводы кассационной жалобы о необходимости снижения назначенного наказания не подлежат удовлетворению.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 30.05.11 года, которым Ходатайство осужденного Макарюка Евгения Юрьевича о приведении приговора Черниговского районного суда Приморского края от 16.02.11 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.11 г. № 26 и о снижении срока наказания, удовлетворено частично.

Действия переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 06.08.10 г.) (в редакции от 27.12.09 г.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 1 год лишения свободы без ограничения свободы; со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 08.08.10 г.) (в редакции от 27.12.09 г.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 1 год 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы; со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 30.08.10 г.) (в редакции от 27.12.09 г.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы; со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 02.09.10 г.) (в редакции от 27.12.09 г.) на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 1 год 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы; со ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 10.09.10 г.) (в редакции от 27.12.09 г.) на ст. 158 ч,2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.11 г.) и назначено наказание - 1 год 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний - 3 года лишения свободы без ограничения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 16.12.10 г. - 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

В части требования осужденного о снижении срока наказания, отказано, оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Макарюка Е.Ю. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Ю.П. Левченко

Л.Е. Горохова

Справка:

Макарюк Е.Ю. содержится в ИК-31