Судья Павленко Т.В. Дело № 22-7712

г. Владивосток 14.01.10 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Будаева В.И.

Судей Левченко Ю.П.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Клюшниченко Т.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ачаева Д.А. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 14.10.09г., которым

в ходатайстве осужденного Ачаева Дмитрия Александровича, 22.12.78 года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания отказано, как заявленном необоснованно.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ачаев Д.А. осужден 30.01.02 Южно – Сахалинским городским судом по ст.111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 09.09.13 года.

Осужденный Ачаев Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано, в обоснование суд указал, за период отбывания наказания осужденный характеризуется посредственно, неоднократно подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка; поведение Ачаева Д.А. нельзя назвать примерным, на путь исправления он не встал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Ачаев Д.А. указывает на отмену постановления, поскольку не было предоставлено полных сведений о нем, согласно материалам личного дела он характеризовался положительно 7 лет и добросовестно выполнял свои обязанности; Шитоев его не знает; у него больная мать, которую он не видел 8 лет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Формальным условием применения ст. 79 УК РФ является отбытие осужденным части назначенного в приговоре наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением следует понимать формирование у них уважительного отношения к труду, человеку, обществу, морали, а также стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу закона, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, компенсировать вред, причиненный преступлением.

Согласно характеристике, Ачаев Д.А. характеризуется посредственно, неоднократно допускал нарушения, взыскания погашены, в подготовке и проведении воспитательных мероприятий участие не принимает, но посещает их регулярно, из проводимых бесед не всегда делает правильные выводы, условно- досрочное освобождение нецелесообразно (л.д. 11).

Оснований не доверять представленной характеристике не имеется, в связи с чем довод жалобы в этой части является несостоятельным.

Из протокола судебного заседания следует, что представитель администрации ФБУ ИК-41 указал, что осужденный не трудоустроен, и желания трудоустроиться не проявляет, неоднократно допускал нарушения распорядка дня, формы одежды, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, условно- досрочное освобождение нецелесообразно.

Принимая решение, суд первой инстанции учел все обстоятельства личности Ачаева Д.А., в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

Судом тщательно исследованы предоставленные материалы, изучена личность Ачаева Д.А., поэтому судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что он не доказал свое исправление и нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов судебной коллегией не усматривается, в связи с чем доводы жалобы не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 14.10.09, которым в ходатайстве осужденного Ачаева Дмитрия Александровича, 22.12.78 года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания отказано, как заявленном необоснованно, оставить без изменения, кассационную жалобу Ачаева Д.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.И. Будаев

Судьи Ю.П. Левченко

Л.Е. Горохова

Справка:

Ачаев Д.А. содержится в ИК-41