Судья Резниченко Е.В. Дело № 22-6333 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 07 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Четвёркина С.В. судей: Медведевой Т.И., Савочкиной Е.Н. при секретаре Коваленко В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 07 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Круковец Д.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 31 мая 2011 года, которым постановлено считать Круковец Дмитрия Викторовича, 25 июля 1984 года рождения, осуждённым приговором Уссурийского городского суда от 26 июня 2008 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, защитника Урбанович О.Н., поддержавшего кассационную жалобу и просившего постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: С ходатайством в суд о приведении приговора Уссурийского городского суда от 26 июня 2008 года, которым осуждён по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима, в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011г. осуждённый Круковец Д.В. Судом ходатайство осуждённого Круковец Д.В. рассмотрено в его отсутствие по его заявлению (л.д. 14). В кассационной жалобе осуждённый Круковец Д.В. просит снизить срок назначенного наказания реально, поскольку полагает, что снижение наказания на 02 месяца является формальным отношением к заявленному ходатайству. Возражения на кассационную жалобу не поступили. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего. В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ст. 111 ч. 4 УК РФ, в связи с чем, действия Круковец Д.В. переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции данного федерального закона. Переквалифицировав содеянное Круковец Д.В. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., суд назначил наказание с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3 УК РФ, мотивировав принятое решение (л.д. 16). Дополнительных оснований для снижения назначенного срока наказания ст. 111 ч. 4 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, поэтому просьба осуждённого о реальном снижении наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ, не основана на законе. Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере. Указание осуждённого Круковец Д.В. на то, что суд формально рассмотрел заявленное ходатайство, является субъективным мнением автора кассационной жалобы к вынесенному постановлению суда. Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными. Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Спасского районного суда Приморского края от 31 мая 2011 года в отношении Круковец Дмитрия Викторовича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: С.В. Четвёркин Судьи: Е.Н. Савочкина Т.И. Медведева Справка: Круковец Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 г. Спасск-Дальний