Судья Кротова Н.И. Дело № 22- 5952

г. Владивосток 08.09.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Аксюта Л.И.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании с участием адвоката по назначению Чебуниной Ю.П. кассационную жалобу осужденного Хорук Е.В. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 23.06.11 года, которым

ходатайство Хорук Евгения Валерьевича о приведении наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 09.07.09 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.11 года удовлетворено.

Он считается осужденным по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 09.07.09 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 26 от 07.03.11) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Хорук Е.В. осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 09.07.09 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 1 год.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 09.07.09 в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11 года.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено, приговор от 09.07.09 приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.11 года, а наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Хорук Е.В. указывает на изменение постановления, поскольку судом не учтено, что ему назначено минимальное наказание, в связи с исключением нижнего предела наказания в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11 года ему также возможно назначить минимальное наказание – 6 месяцев лишения свободы.

В суде кассационной инстанции адвокат по назначению Чебунина Ю.П. согласилась с доводами кассационной жалобы и указала, что наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Установлено, что приводя приговор в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, суд первой инстанции обоснованно учел изменения, улучшающие положение осужденного, переквалифицировал действия и снизил наказание.

Судом мотивировано основание назначенного наказания.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов судебной коллегией не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 23.06.11 года, которым ходатайство Хорук Евгения Валерьевича о приведении наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 09.07.09 года в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11 года, удовлетворено.

Считается осужденным по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 09.07.09 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 26 от 07.03.11) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Хорук Е.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Л.И. Аксюта

Л.Е. Горохова

Справка:

Хорук Е.В. содержится в ИК-26