Судья Хромина Н.Ю. Дело № 22- 5515/11

г. Владивосток 22 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Беляева В.А. Медведевой Т.И.

Судей Радул Л.И.

При секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козлова Е.С. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 06 мая 2011 года, которым ходатайство Козлова Евгения Сергеевича о приведении в соответствие с ФЗ РФ №-26 от 07.03.2011года приговора Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09.02.2001г. – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Козлов Е.С. осужден Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда от 09.02.2001г. по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 06 мая 2011 года ходатайство Козлова Е.С. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить, снизить назначенное ранее наказание.

Полагает, что суд в недостаточной мере рассмотрел и применил изменения предусмотренные новым уголовным законодательством РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Козлов Е.С. осужден Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда от 09.02.2001г. по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ, ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ, ст. 69ч.3 УК РФ - 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ст. 162 ч. 3 УК РФ и ст. 105 ч. 2 УК РФ изменения не вносились, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, указав, что оснований для приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания не имеется.

С данным выводом судебная коллегия полностью согласна.

Кассационная жалоба, по мотивам изложенным в ней, удовлетворению подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 06 мая 2011 года в отношении Козлова Евгения Сергеевича – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Беляев

Судьи Т.И. Медведева

Л.И. Радул