КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Радул Л.И., Медведевой Т.И.

при секретаре: Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мальцева А.С. на постановление Спасского городского суда Приморского края от 06 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Мальцева Александра Сергеевича о приведении приговора Стрежевского городского суда Томской области от 15.10.2009года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мальцев А.С. приговором Стрежевского городского суда Томской области от 15 октября 2009 года осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ходатайство осуждённого Мальцева А.С. о пересмотре в отношении него приговора от 15.10.2009года в связи с принятием Федерального Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ удовлетворено, действия со ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции от 25.06.1998 года № 92 ФЗ) переквалифицированы на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011года) назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный с постановлением суда не согласен, просит его отменить, снизить срок наказания, мотивируя тем, что изменения в УК РФ улучшают положение осужденного, они влекут снижение наказания.

По его мнению, суд указанную меру закона выполнил формально, не принял во внимание постановление Конституционного суда РФ от 20.04.06г. № 4-П.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

Суд своим постановлением привел приговор Стрежевского городского суда Томской области от 15.10.2009г. в соответствии с ФЗ-26 от 07.03.11г., но основания для снижения наказания не усмотрел, указав, что при назначении наказания судом были учтены характер и степени общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, признания вины и всех обстоятельств дела.

С учетом того, что назначенное наказание судом мотивировано, отвечает требованиям чт.6 ч. 3 ст. 60 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда и снижению назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского городского суда Приморского края от 06 мая 2011 года в отношении Мальцева Александра Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.