22-5392 определение без изменения 24.08.2011г.



Судья Юденков А.И. Дело № 22-5392/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Беляева В.А.

Судей Медведевой Т.И. Радул Л.И.

При секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Мнякиной В.В. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 21 июня 2011 года, которым ходатайство осужденной о приведении приговора Первомайского районного суда Приморского края от 11 января 2008года в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011г.– удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мнякина В.В. осуждена приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 11 января 2008года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду с апреля по 10-15 июля 2007 года) к двум годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по эпизоду с 20-25 июля по 29-30 июля 2007 года) к трем годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.. 73 УК РФ условно, с испытательными сроком четыре года.

Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 21 июня 2011 года ходатайство Мнякина В.В. удовлетворено частично: её действия со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года) переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года); со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа -переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) и назначено наказание - два года одиннадцать месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено три года пять месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Мнякина В.В. не согласна с постановлением, просит учесть смягчающие обстоятельства, применить положения ФЗ № 26 от 07.03.2011года и снизить ранее назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в соответствии с требованием закона.

Доводы жалобы о том, что судом не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства, раскаяние в содеянном, осознание вины, её возраст. Все эти обстоятельства были учтены судом и ей было назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Условное осуждение было отменено приговором Партизанского городского суда от 23 декабря 2009года.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 21 июня 2011 года в отношении Мнякиной Виктории Владимировны – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Беляев

Судьи Т.И. Медведева

Л.И. Радул