КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Радул Л.И., Четвёркина С.В.

при секретаре: Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бурилина В.А. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 26 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Бурилина Виталия Александровича о приведении приговора коллегии судей Арсеньевского городского суда от 28.07.2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бурилин В.А. осужден приговором коллегии судей Арсеньевского городского суда от 28.07.2009года по ст. 111ч1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ходатайство осуждённого Бурилина В.А. о пересмотре в отношении него приговора от 28.07.2009г. в связи с принятием Федерального Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ удовлетворено частично, считается осужденным в соответствии с приговором коллегии судей Арсеньевского городского суда от 28.07.2009года по ст. 111ч1 УК РФ в редакции 07.03.2011года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный с постановлением суда не согласен, просит его изменить, жалобу удовлетворить в полном объеме, указав, что назначенное наказание подлежит снижению.

По его мнению, суд необоснованно оставил прежним срок наказания, не оценил его личность и степень опасности преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Бурилина В.А., принимавшего участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, адвоката Шафорост Г.М., предоставившей удостоверение № 990 и ордер № 953, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд привел в соответствие приговор коллегии судей Арсеньевского городского суда от 28.07.2009г. действия Бурилина В.А. переквалифицировал со ст. 111 ч. 1 УК РФ на ст.111 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011года и назначил наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для снижения наказания суд не нашел, учел смягчающими обстоятельствами - раскаяние в содеянном, положительную характеристику, а так же отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд необоснованно оставил прежний срок наказания, не оценил его личность и степень опасности преступления, являются несостоятельными, поскольку данные обстоятельства были судом учтены в приговоре при назначении наказания, других обстоятельств для снижения наказания судом не установлено.

При таких данных, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 26 мая 2011 года в отношении Бурилина Виталия Александровича – оставить без изменения.

Кассационную жалобу – без удовлетворения.