КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Лемешевой Н.А.

судей: Ижко С.А., Радул Л.И.

при секретаре: Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тараненко А.А. на постановление Спасского городского суда Приморского края от 19 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Тараненко Андрея Анатольевича о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 13.07.2009г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания – удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тараненко А.А. приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 13.07.2009г. осужден по ч.2ст.162, ч.2ст.162, ч.3ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ходатайство осуждённого Тараненко А.А. о пересмотре в отношении него приговора от 13.07.2009г. в связи с принятием Федерального Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ удовлетворено частично, считается осужденным по преступлению от 13.03.2009г. по ч.2ст.162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

По преступлению от 29.03.2009г. по ч.2ст.162 УК РФ (в ред. От 07.03.2001г. №26- ФЗ) к 7 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказание в виде лишения свободы и окончательно определено 8 лет лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный с постановлением суда не согласен, просит его отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

По его мнению, приговор приведен в соответствие формально, то есть изменена только редакция закона, тем самым его положение не было в силу ст. 10 УК РФ улучшено. Поскольку в санкцию ст.162 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел в виде лишения свободы, то наказание должно быть снижено.

Просит привести приговор в соответствие, снизить наказание, изменить режим содержания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд, приводя приговор в соответствии с ФЗ-26 от 07.03.2011г., назначенное наказание оставил прежним.

Однако, в соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающее наказание или иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ, улучшающие положение осужденного.

В связи с этим, назначенное наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского городского суда Приморского края от 19 апреля 2011 года в отношении Тараненко Андрея Анатольевича изменить:

по преступлению от 13.03.2009г. по ч.2ст.162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) снизить назначенное наказание до 6-ти лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

По преступлению от 29.03.2009г. по ч.2ст.162 УК РФ (в ред. От 07.03.2001г. №26- ФЗ) снизить назначенное наказание до 6-ти лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказание в виде лишения свободы и окончательно назначить 7 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу удовлетворить частично.