КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Лемешевой Н.А.

судей: Ижко С.А., Радул Л.И.

при секретаре: Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ледяного Д.А. на постановление Спасского городского суда Приморского края от 06 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Ледяного Дмитрия Анатольевича о приведении приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 19.07.2005г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ледяной Д.А. приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 19.07.2005г. осужден по ч.3ст.158 УК РФ, ч.1ст.158 УК РФ, ч.3ст.158 УК РФ, п. «б,в»ч.2ст.158 УК РФ, по ч.3ст.158 УК РФ,ч.3ст.69,70 УК РФ (с изменениями постановлением Президиума Приморского краевого суда от 20.02.2007г.) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ходатайство осуждённого Ледяного Д.А. о пересмотре в отношении него приговора от 19.07.2005г. года в связи с принятием Федерального Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ удовлетворено, считается осужденным по преступлению от 09.04.2005г. по ч.3ст.158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по преступлению от 12.04.2005г. по ч.3ст.158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч.1ст.158 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. «б,в»ч.2ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по преступлению в конце апреля 2005г. по ч.3ст.158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к указанному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лесозаводского городского суда от 15.11.2001г. окончательно к отбытию определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный с постановлением суда не согласен, мотивируя тем, что сниженный размер наказания является незначительным, не учтена тяжесть вины при которой назначалось наказание. При этом суд исходил их нижнего предела наказания, предусмотренного санкцией каждой статьи. С учетом тяжести и роли его вины, ему было назначено минимальное наказание по каждому преступлению, предусмотренное статьей УК РФ. Постановлением суда только по ч.3ст.158 УК РФ снижено наказание на 1 месяц, что по его мнению недостаточно, а ст. 70 УК РФ вообще оставлена без рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения,

Кассационная жалоба, по мотивам изложенным в ней, удовлетворению подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского городского суда Приморского края от 06 апреля 2011 года в отношении Ледяного Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.