Судья Пасешнюк И.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Д Е Л О № 22—3468/11

17 августа 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Беляева В.А.

Судей Медведевой Т.И., Радул Л.И.

При секретаре Павлюк К.В.

Рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Филатова Дмитрия Александровича на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 февраля 2011 года, которым ходатайство

Филатова Дмитрия Александровича, 14 августа 1977 года рождения, уроженца с. Пантелеймоновка Лесозаводского района Приморского края, осужденного 08 мая 2007 года Арсеньевским городским судом Приморского края по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Об условно – досрочном освобождении направлено по территориальной подсудности в Партизанский районный суд Приморского края.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Филатов Д.Л. осужден 08 мая 2007 года Арсеньевским городским судом Приморского края по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный 14.01.2011 года обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с ходатайством об условно – досрочном освобождении.

Суд данное ходатайство направил по территориальной подсудности в Партизанский районный суд Приморского края, о чем вынесено соответствующее постановление.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) 0осужденный не согласен с принятым решением указывает, что суд нарушил его право на защиту, не пригласил его для участия в судебном разбирательстве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Филатова Д.Л., принимавшего участие посредством видеоконференцсвязи, адвоката Сиротина С.П., предоставившего удостоверение № 1604 и ордер № 693, поддержавшими доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Филатов Д.А. находясь в ФБУ ИЗ 25/1 гор. Владивостока, 14.01.2011г. обратился в Ленинский районный суд гор. Владивостока с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что по приговору Арсеньевского городского суда от 08 мая 2007г. он осужден по ст.ст.159ч.2,70 УК РФ к 5-ти годам лишения свободы.

Срок наказания исчисляется с 17.04.2007г. В настоящее время он отбыл более двух третей назначенного срока. Он полностью возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном.

Ходатайство Филатова Д.А., судом было принято к производству, назначено к рассмотрению на 11.02.2011г. в 10.00 часов, с предложением начальника ФБУ ИЗ-25/1 ГУ ФСИН доставить в зал судебного заседания Филатова Д.А. с его личным делом и обеспечить явку представителя.

11.02.2011г. из-за загруженности камер конвойного помещения суда, Филатов Д.А. в зал судебного заседания доставлен не был. В связи с чем, дело слушанием было перенесено на 18.02.2011г. (л.д. 24), о чем извещены участники процесса.

18.02.2011г. по постановлению суда материалы направлены по подсудности в Партизанский районный суд, поскольку согласно уведомлению ФБУ ИЗ-25/1 Филатов Д.А. 08.02.2011г. убыл в ФБУ ИК-22 для отбывания срока наказания.

В соответствии со ст. 396 УПК РФ, вопросы указанные в п.п.3,4,5,6,12,13 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

При таких данных, суду не следовало ходатайство Филатова Д.А. принимать к своему производству и назначать судебное заседание на 11.02.2011г., 18.02.2011г., то есть приступать к его рассмотрению.

При таких данных, согласно ст. 35 УПК РФ, суд не вправе был изменить территориальную подсудность дела и следовательно постановление суда подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377-378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 18 февраля 2011 года в отношении ФИЛАТОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА – отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Кассационную жалобу осужденного Филатова Д.А. – удовлетворить.

Председательствующий В.А. Беляев

Судьи Т.И. Медведева

Л.И. Радул

Справка: Филатов Д.А. содержится СИЗО № <адрес>.