Судья Писарева И.В. Дело № 22-5457

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Аксюта Л.И., Кудьявиной Г.И.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Бажанова С.Н., на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 23.05.2011 года, которым ходатайство Бажанова С.Н. о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговора Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.07.2010 года в отношении Бажанова Сергея Николаевича, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осуждённого Бажанова С.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бажанов С.Н. осуждён по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.07.2010 года по ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Бажанов С.Н. обратился в Уссурийский городской суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.07.2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 23.05.2011 года ходатайство Бажанова С.Н. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осуждённый Бажанов С.Н. указывает на внесённые в ст.158 УК РФ изменения, что смягчает его положение. Просит постановление суда пересмотреть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

При рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Однако суд, при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ учел, что в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ внесены изменения в наказание в виде исправительных работ, а в наказание в виде лишения свободы изменения не вносились. С учетом данных приведенных в приговоре о личности осужденного, суд принял правильное решение об оставлении назначенного наказания Бажанову без изменения.

Доводы осуждённого Бажанова о смягчении ничем необоснованны.

Нарушений судом уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления допущено не было. Оснований для изменения постановления суда, о чём в кассационной жалобе просит осуждённый, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 23.05.2011 года в отношении Бажанова Сергея Николаевича - оставить без изменения, кассационную жалобу - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Аксюта Л.И.

Кудьявина Г.И.