опред от 18.08.2011 г. по мат дела № 22-5550 постан остав-но без изм-я.



Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22-5550

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Гороховой Л.Е., Кудьявиной Г.И.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кошельнякова К.В., на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 30 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Кошельнякова Константина Витальевича, 25 марта 1987 года рождения, о приведении приговора Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 ноября 2004 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ снижении наказания удовлетворено.

Действия Кошельнякова К.В. переквалифицированы со ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) на ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) и назначено наказание – 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 04 декабря 2002 года. Окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в порядке ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 04 декабря 2002 года – 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кошельняков К.В., осужден 12 ноября 2004 года Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по 161 ч.2 п. «а,в,г», 79 ч.7, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии, отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 декабря 2009 года в ФКУ ИК- 31.

Осужденный Кошельняков К.В., обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 ноября 2004 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении срока наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 30.05.2011 года ходатайство Кошельнякова К.В., удовлетворено.

В кассационной жалобе осуждённый Кошельняков К.В., с постановлением суда не согласен, считает, что суд не учел смягчающие его вину обстоятельства: частичное возмещение ущерба, явку с повинной, активное содействие в раскрытии преступления, полное признание, несовершеннолетие. Полагает, что с учетом данных обстоятельств наказание подлежало большему смягчению. Просит постановление изменить, снизить срок наказания до 5 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Приводя приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 ноября 2004 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При этом суд учел, что Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел санкции статьи 161ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, и назначил наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности осужденного установленных приговором.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд не учел смягчающие его вину обстоятельства: частичное возмещение ущерба, явку с повинной, активное содействие в раскрытии преступления, полное признание в связи с чем, по его мнению следует снизить срок наказания до 5 лет лишения свободы, необоснованны, поскольку указанные обстоятельства приговором суда не установлены.

Постановление суда является законным, обоснованным, нарушений уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 30 мая 2011 года, о приведении приговора Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 ноября 2004 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» в отношении Кошельнякова Константина Витальевича, оставить без изменения, кассационную жалобу Кошельнякова К.В., оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Горохова Л.Е.

Кудьявина Г.И.