Судья Стебновская М.Ф. Дело № 22-5595 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И. Судей Гороховой Л.Е., Кудьявиной Г.И. при секретаре Мамошиной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Умурзакова Р.С., на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 11 мая 2011 года, которым осужденному Умурзакову Рохмонберди Султоназаровичу, 22 июля 1973 года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Заслушав доклад судьи Будаева В.И., мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Умурзаков Р.С., осужден 18 ноября 2005 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Приморского краевого суда от 30.07.2010 года приговор Уссурийского городского суда от 18.11.2005 года изменён, постановлено переквалифицировать действия Умурзакова Р.С., со ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ на ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание 8 лет лишения свободы без штрафа; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с 25 февраля 2005 года Осужденный Умурзаков Р.С., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что не трудоустроен по независящим от него причинам, режим содержания не нарушает, ранее полученные нарушения погашены, поддерживает отношение с родственниками. Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 11 мая 2011 года, осужденному Умурзакову Р.С., отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. В кассационной жалобе осужденный Умурзаков Р.С., с постановлением суда не согласен, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам отбывания им наказания и его личности. Взыскания были незначительными и в настоящее время погашены, после чего нарушений не допускал. С характеристикой данной на него администрацией колонии не согласен, считает её предвзятой и противоречивой. Строгие дисциплинарные наказания, за незначительные нарушения, свидетельствуют о предвзятом отношении к нему со стороны представителей учреждения. Ссылка о принудительном привлечении его к подготовке и проведении мероприятий, нецелесообразна, поскольку является правом, а не обязанностью. От посещения воспитательных мероприятий не отказывался. Ссылка на прежние судимости, непризнание вины, необоснованна. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного Умурзакова Р.С., об условно-досрочном освобождении, судом исследованы представленные в суд материалы, характеризующие осужденного отрицательно. Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд учитывал поведение осужденного за весь период отбытия наказания. Как следует из представленных характеристик, Умурзаков Р.С., не трудоустроен по независящим от него причинам, установленный порядок отбывания наказания нарушает, правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает, за период отбывания наказания поощрений не имеет, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, участия в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимает, посещает их под принуждением, из проведенных бесед воспитательного характера положительных выводов для себя не делает. При таких обстоятельствах выводы суда о том, что цели наказания в отношении Умурзакова Р.С., не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебная коллегия признает правильными. Доводы кассационной жалобы осужденного Умурзакова Р.С., о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам отбывания им наказания и его личности, незначительности взысканий, предвзятости характеристики, неосновательны, поскольку выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, которые не позволили суду принять решение об удовлетворении ходатайства Умурзакова Р.С., об условно - досрочном освобождении. Постановление суда мотивированно, процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 11 мая 2011 года, об отказе в удовлетворении ходатайства Умурзакова Рохмонберди Султоназаровича, об условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Умурзакова Р.С., оставить без удовлетворения. Председательствующий Будаев В.И. Судьи Горохова Л.Е. Кудьявина Г.И.