кассационным определением от 12.09.2011 3 22-5873 постановление оставлено без изменения



Судья Криловец О.В. Дело № 22-5873

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Медведевой Т.И.

судей: Грищенко Д.В., Радул Л.И.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Павлочева А.И.

на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 08 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Павлочева Алексея Игоревича, 29 ноября 1987 года рождения, уроженца г. Артёма Приморского края, осуждённого:

15 октября 2010 года Артёмовским городским судом Приморского края по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

31 января 2011 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 15 октября 2010 года оставлен без изменения;

о приведении приговора Артёмовского городского суда Приморского края от 15 октября 2010 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года;

переквалифицированы действия Павлочева Алексея Игоревича со ст. 162 ч. 1 УК РФ на ст. 162 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) и назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в остальной части приговора Артёмовского городского суда Приморского края от 15 октября 2010 года – оставлен без изменения

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшего постановление оставить без изменения, защитника Гончаренко А.А., поддержавшего кассационную жалобу и просившего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Артёмовского городского суда Приморского края от 15 октября 2010 года в соответствие с изменениями в уголовном Павлочев А.И.

Судом ходатайство осуждённого Павлочева А.И. рассмотрено в его отсутствие и оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Павлочев А.И. просит заявленное ходатайство пересмотреть в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, снизить размер назначенного наказания.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ст. 162 ч. 1 УК РФ, в связи с чем, действия Павлочева А.И. переквалифицированы на ст. 162 ч. 1 УК РФ в редакции данного федерального закона.

Переквалифицировав содеянное Павлочевым А.И.. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., суд назначил наказание с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3 УК РФ, мотивировав принятое решение (л.д. 18).

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Дополнительных оснований для снижения назначенного срока наказания ст. 162 ч. 1УК РФ, судебная коллегия не усматривает. Осуждённый таковых в кассационной жалобе не назвал.

Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 08 июля 2011 года в отношении Павлочева Алексея Игоревича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.И. Медведева

Судьи: Д.В. Грищенко

Л.И. Радул

Справка: Павлочева А.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-20 г. Артёма