Судья Бусаров С.А. Дело № 22-6025

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Гороховой Л.Е., Левченко Ю.П.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новинского Р.К., на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 14 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Новинского Р. К. о смягчении наказания, назначенного приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28.04.2005 года, удовлетворено.

Постановлено считать Новинского Романа Константиновича осужденным приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28.04.2005 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года №-26-ФЗ, и на основании которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. Наказание, назначенное по ст. 119 УК РФ оставлено без изменения.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Новинскому Р.К. назначено 3 года 4 месяца лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выслушав адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Новинский Р.К. осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28.04.2005 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Новинскому Р.К. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Новинский Р.К. обратился в суд с ходатайством о смягчении ему наказания с учетом изменений внесенных Федеральным законом РФ от 07.03.2011 №-26-ФЗ года в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 14 июня 2011 года, ходатайство осужденного удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Новинский Р.К., с постановлением суда не согласен, считает, снижение наказания незначительным, полагает, что срок снижения должен быть более значительным. Считает назначенное наказание чрезмерно строгим, и несправедливым. Просит постановление суда отменить, существенно смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Приводя приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28.04.2005 года, в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Принимая решение о переквалификации действий Новинского Р.К., и назначении ему наказания, суд учел, что в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в санкцию ст.161 ч.2 УК РФ были внесены изменения: исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учел обстоятельства дела отраженные в приговоре, данные характеризующие личность осужденного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, установленные обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о смягчении Новинскому Р.К. наказания в виде лишения свободы назначенного по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, а также смягчении окончательного наказания назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Поскольку Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №-26-ФЗ изменения в санкцию ст.119 УК РФ, где предусмотрено наказание в виде лишение свободы, не вносились, судом верно принято решение об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного о смягчении наказания назначенного по ст.119 УК РФ. Вместе с тем, действия Новинского следовало переквалифицировать на ст.119 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года), поскольку санкция статьи в новой редакции более мягкая, чем в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.

Оснований для большего снижения наказания, о чем в кассационной жалобе просит осужденный судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 14 июня 2011 года, о приведении приговора Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28.04.2005 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в отношении Новинского Романа Константиновича, изменить.

Действия Новинского Р.К. квалифицированные по ст.119 УК РФ, переквалифицировать на ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г.). В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Новинского Р.К., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Горохова Л.Е.

Левченко Ю.П.