Судья Писарева И.В. Дело № 22-5992

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 1 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Будаева В.И., Гороховой Л.Е.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Меснянкина Г.Г., на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 23 мая 2011 года, которым приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 12 декабря 2005 года в отношении Меснянкина Геннадия Геннадьевича приведен в соответствие с Федеральным Законом № 26- ФЗ от 7 марта 2011г. « О внесении изменений в УК РФ».Постановлено считать Меснянкина Г.Г. осужденным по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 - ФЗ от 07.03.2011 г.) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 марта 2003 года и окончательно назначено к отбытию 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление Меснянкина Г.Г. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Меснянкин Г.Г. осужден 12 декабря 2005 года Уссурийским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание назначенное приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 27 марта 2003 года и окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меснянкин Г.Г., обратился в Уссурийский городской суд с ходатайством о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 12 декабря 2005 года в соответствие с изменениями внесенными Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении срока наказания.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 23 мая 2011 года, ходатайство осужденного удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Меснянкин Г.Г., с постановлением суда не согласен, считает, что срок наказания снижен не полном объеме. Полагает, что наказание следовало снизить до 3 лет. Кроме того указывает, что обращался в суд с ходатайством о личном участии в судебном разбирательстве, а также им было направлено в суд два ходатайства со справками о его заболеваниях, которые он просил также рассмотреть с его участием, однако судом его требования проигнорированы, чем нарушены его конституционные права. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Приводя приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 12 декабря 2005 года, в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Принимая решение о переквалификации действий Меснянкина Г.Г., и назначении ему наказания, суд учел, что в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в санкцию ст.161 ч.2 УК РФ были внесены изменения: исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, также при определении размера наказания суд учел обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденного, отраженные в приговоре суда, в связи с чем, обоснованно снизил назначенное осужденному наказание на 3 месяца. Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем просит осужденный в своей кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что он обращался в суд с ходатайством о личном участии в судебном разбирательстве, однако судом его требования проигнорированы, чем нарушены его конституционные права, нельзя признать обоснованными, поскольку при разъяснении осужденному Мяснянкину Г.Г. его права на участие в судебном заседании, Меснянкин Г.Г. просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Ходатайство Меснянкина Г.Г. рассмотрено с участием адвоката, в связи с чем его право на защиту не нарушено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 23 мая 2011 года, о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 12 декабря 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, в отношении Меснянкина Геннадия Геннадьевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Меснянкина Г.Г., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи Будаев В.И.

Горохова Л.Е.