Судья Клевнюк А.А. Дело № 22-5755

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Аксюта Л.И., Левченко Ю.П.

при секретаре Мамошиной О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Окул А.А., на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 31 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Окул Алексея Артуровича о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 января 2009 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и снижении срока наказания, удовлетворено.

Действия Окул А.А. переквалифицированы со ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции от 03.12.2003 г.) на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока от 20 августа 2008 г. отменено. Окончательное наказание, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока от 20 августа 2008 г., на основании ст. 70 УК РФ назначено - 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Окул А.А. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.) за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока от 20 августа 2008 г. отменено. Окончательное наказание, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока от 20 августа 2008 г., на основании ст. 70 УК РФ назначено - 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Окул А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края 19 января 2009 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и снижении срока наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 31 мая 2011 года, ходатайство Окул А.А. удовлетворено.

В кассационной жалобе Окул А.А. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным, снижение наказания на 1 месяц несправедливым. Суд не учел то, что ранее ему было назначено наказание чуть выше низшего предела, не отразил в постановлении обстоятельства смягчающие наказание. Поскольку новый закон существенно улучшает его положение, просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Приводя приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 января 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд правильно сослался в постановлении на ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Принимая решение о переквалификации действий Окул А.А. и назначении ему наказания, суд учел, что в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции ст. 111 ч. 1 УК РФ исключено указание на нижний предел назначения наказания в виде лишения свободы, а также учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, характеристику осужденного, смягчающее вину обстоятельство, совершение преступления в период условного осуждения. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 43, 60 УК РФ.

Постановление суда мотивированно, является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом допущено не было, оснований для изменения постановления, и снижения наказания, о чём в кассационной жалобе просит осуждённый, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 31 мая 2011 года, о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 января 2009 г. в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в отношении Окул Алексея Артуровича оставить без изменения, кассационную жалобу Окул А.А., оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Аксюта Л.И.

Левченко Ю.П.