кассационным определением от 12.09.2011 № 22-5764 постановление оставлено без изменения



Судья Миначева Т.В. Дело № 22-5764

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 12 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Медведевой Т.И.

судей: Грищенко Д.В., Радул Л.И.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе с дополнением осуждённого Воробьева А.И.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 13 июля 2011 года, которым

Воробьеву Алексею Ивановичу, 10.06.1988 года рождения, уроженцу г. Спасск-Дальний Приморского края, гражданину РФ, со средне-специальным образованием, холостому, неработающему, проживающему: г. г. Спасск-дальн6ий ул. ........., ХХХ кв. ХХХ, осуждённому:

15.04.2010г. Спасским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

условное осуждение – отменено, направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Спасского городского суда Приморского края от 15.04.2010г. в виде 2 лет лишения свободы, в исправительной колонии общего режима;

постановлено взять под стражу Воробьева А.И. в зале суда.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, защитника Гончаренко А.А., поддержавшего кассационную жалобу и просившего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С представлением в суд об отмене условного осуждения осуждённому Воробьеву А.И. обратилась ФБУ МРУИИ № 4 ГУФСИН России по Приморскому краю.

В суде осуждённый Воробьев А.И. возражал против отмены условного осуждения по приговору суда.

Судом представление удовлетворено.

В кассационной жалобе с дополнением осуждённый Воробьев А.И. просит постановление отменить, полагает, что суд его вынес поспешно, его нарушения незначительные. Просит снизить наказание, так как изменён нижний предел статьи.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнением, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установил суд, Воробьев А.И. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, характеризуется отрицательно, нет уважительных причин неявки на регистрацию в УИИ и нарушение обязанностей, условную меру наказания серьёзно не воспринимает, поэтому его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо условно осужденный скрылся от контроля, начальник УИИ направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Данные обстоятельства судом установлены.

31.08.2010г. постановлением Спасского городского суда испытательный срок Воробьеву продлён на 03 месяца, возложены дополнительные обязанности: трудоустроиться либо встать на учёт в ЦЗГ, с 22 часов до 06 часов утра каждых суток находиться дома по месту жительства.

25.11.2010г., 09.12.2010г. Воробьев не явился на регистрацию в МРУИИ в установленные дни, оправдательных документов не представил,, за что 13.12.2010г. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

05.05.2011г. в МРУИИ № 4 поступило постановление об административном правонарушении в отношении Воробьева по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, за что 06.05.2011г. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

01.06.2011г. Воробьев допустил нарушение возложенной обязанности: отсутствовал по месту жительства в 22 часа 30 минут, за что 02.06.2011г. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришёл к правильному выводу об отмене условного осуждения и направления осуждённого для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Судебная коллегия согласилась с выводом суда.

Режим отбывания наказания по ст. 58 ч. 1 «а» УК РФ назначен правильно, поскольку было совершено тяжкое преступление.

Довод кассационной жалобы, что допущенные нарушения были незначительные, является субъективным мнением осуждённого и не влияет на выводы суда. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не находит, так как судом не приводился приговор в соответствии с изменениями в УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г.

Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление суда отвечает данным требованиям уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений норм УПК РФ по доводам кассационной жалобы с дополнением, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 13 июля 2011 года в отношении Воробьева Алексея Ивановича – оставить без изменения, а кассационную жалобу с дополнением - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.И. Медведева

Судьи: Д.В. Грищенко

Л.И. Радул

Справка: Воробьев А.И. содержится в ФКУ СИЗО-4 г. Спасска-Дальнего