Судья Стебновская М.Ф. Дело № 22-6047

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Горохова Л.Е., Левченко Ю.П.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тищенко В.С., на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 2 июня 2011 года, которым постановлено считать Тищенко Василия Сергеевича осужденным по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 18 февраля 2004 года по ст. 162 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) к 9 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15 ноября 2000 года и окончательно назначено 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 18.02.2004 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выслушав адвоката Протас А.И. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тищенко В.С. осужден 18 февраля 2004 года Лесозаводским городским судом Приморского края по ст. 162 ч 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 ноября 2000 года и окончательно назначено 15 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Приморского краевого суда от 31 марта 2004 года приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 18 февраля 2004 года изменен, определено по ст. 162 ч 3 УК РФ снизить Тищенко наказание до 9 лет лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 ноября 2000 года и окончательно назначить 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 25 марта 2005 года приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 18 февраля 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 31 марта 2004 года изменены, постановлено исключить вмененный квалифицирующий признак разбоя «неоднократно», указание о наличии в действиях Тищенко опасного рецидива преступлений, действия Тищенко переквалифицировать со ст. 162 ч 3 УК РФ на ст. 162 ч 2 п. «в, г» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 13 июня 1996 года) и назначить 9 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от 15 ноября 2000 года и окончательно назначить 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тищенко В.С. обратился в Уссурийский городской суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 18 февраля 2004 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», просил снизить наказание.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 2 июня 2011 года, постановлено считать Тищенко В.С. осужденным по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 18 февраля 2004 года по ст. 162 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) к 9 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15 ноября 2000 года и окончательно назначено 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 18.02.2004 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тищенко В.С. с постановлением суда не согласен, в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, постановление не мотивированно, считает, что выводы суда, изложенные в постановлении несоответствуют фактическим обстоятельствам. Полагает, что постановлением Президиума Приморского краевого суда от 25.03.2005 года при изменении приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 18 февраля 2004 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 31 марта 2004 года, при назначении наказания по ст.70 УК РФ, к наказанию в виде 9 лет лишения свободы частично присоединено наказание в виде 3-х лет лишения свободы по приговору от 15.11.2000 года. Поскольку постановлением от 30.06.2010 года приговор от 15.11.2000 года приведен в соответствие и наказание снижено на 1 год, то есть до 4 лет 6 месяцев, то в данном случае суд должен был снизить наказание не на 3 месяца, а на 1 год.

Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Тищенко о приведении приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 18 февраля 2004 года в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011 года, суд учел, что Тищенко В.С. осужден по ст. 162 ч 2 п. «в, г» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года) как разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом, совершенное с применением и угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище. Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменений в ст. 162 с указанными квалифицирующими признаками не вносились. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Тищенко. Вместе с тем, судом учтено, что постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 30 июня 2010 года приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 15 ноября 2000 года, приведен в соответствие с действующим законодательством и по нему снижено назначенное наказание, которое на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 18 февраля 2004 года. Суд пришел к выводу о снижении наказания, назначенного судом на основании ст. 70 УК РФ, на 3 месяца.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом неверно снижено наказание на 3 месяца, и суд должен был снизить наказание на 1 год, нельзя признать обоснованными, поскольку вопрос о размере наказания назначенного по совокупности приговоров, решается судом при применении ст.70 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было, в связи с чем, доводы кассационной жалобы о незаконности постановления суда, неосновательны..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 2 июня 2011 года, которым постановлено считать Тищенко Василия Сергеевича осужденным по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 18 февраля 2004 года по ст. 162 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) к 9 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15 ноября 2000 года и окончательно назначено 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тищенко В.С., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Горохова Л.Е.

Левченко Ю.П.