опред от 8.09.2011 г. по мат дела № 22К-5604 постан остав-но без изм-я.



Судья Сабашнюк А.Л. дело № 22-5604

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток 8 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи: Будаева В.И.

Судей Гороховой Л.Е., Левченко Ю..П.

при секретаре: Рудницкой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу П., на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 июля 2011 года, которым жалоба П., на действия и бездействия прокуратуры по Первореченскому району г. Владивостока, возвращена заявителю для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., мнение прокурора Татаренко В.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

П. И.А. обратился в суд с жалобой на бездействия (действия) прокуратуры Первореченского района и Первореченского РУВД г. Владивостока. Из жалобы следует, что П. не согласен с ответом заместителя прокурора Первореченского района г. Владивостока от 30.06.2011 года, данным им по результатам проверки, проведенной по жалобе П. на действия конвойной службы Первореченского районного суда.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 июля 2011 года жалоба возвращена П. для устранения недостатков.

В обоснование своего решения суд указал, что жалоба заявителя подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков её рассмотрения, поскольку в тексте жалобы содержится лишь просьба заявителя принять его жалобу к производству, вызвать его в судебное заседание и принять решение в порядке -77.1 УИК РФ об оставлении его в ФКУ ИЗ 25/1 г. Владивостока.

В кассационной жалобе П. не соглашаясь с постановлением суда считает, что суд не принял во внимание, неоднократное его обращение в суд с жалобами, которые игнорируются. А также суд не обратил внимание на подданные им два ходатайства, и в постановлении о них ничего не указано, чем нарушено его право на участие в суде, и нарушено право на доступ к правосудию. Просит постановление признать незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, поскольку как обосновано указано в постановлении, в тексте жалобы содержится лишь просьба заявителя принять его жалобу к производству, вызвать его в судебное заседание и принять решение в порядке -77.1 УИК РФ об оставлении его в ФКУ ИЗ 25/1 г. Владивостока. Основания обращения П. в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, поданная жалоба не содержит.

Доводы кассационной жалобы П. о том, что постановление суда нарушает его права и затрудняет ему доступ к правосудию, надуманы.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 июля 2011 года, о возвращении П., жалобы на действия и бездействия прокуратуры по Первореченскому району г. Владивостока, для устранения недостатков, оставить без изменения, кассационную жалобу П. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Горохова Л.Е.

Левченко Ю.П.